# 死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/XZbGg Published: 2024-08-15 Source: 獅城新聞 近日，新加坡反對死刑的公民組織Transformative Justice Collective（TJC）在社交媒體上發文，指控政府在死刑執行過程中對死囚的待遇不公。對此，新加坡內政部迅速發文作出回應，駁斥了這些指控。 ![死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清](https://www.shicheng.news/images/image/1749/17494119.avif?0) **事件的來龍去脈** 8月6日，TJC在Facebook、Instagram和X社交平台上發布了一個帖子。帖子關於兩名新加坡死刑犯分別在8月2日和8月7日被處決的事，TJC聲稱這是在沒有正當法律程序的情況下進行的，還指責新加坡政府通過死刑隨意決定囚犯的生死。 ![死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清](https://www.shicheng.news/images/image/1749/17494120.avif?0) （圖：TJC在X社交平台發布的帖子） **新加坡內政部駁斥澄清** 針對這些指控，新加坡內政部在2024年8月11日發表聲明，駁斥了TJC的言論，並發布了更正指示。據內政部所說，所有等待正法的死囚都得到了充分的法律保護，並經歷了完整的法律程序。只有當死刑犯用盡了所有的上訴機會和總統特赦程序後，才會安排執行死刑。 ![死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清](https://www.shicheng.news/images/image/1749/17494121.avif?0) （圖：內政部官網發布的聲明回應） 對於這兩名死囚，內政部列出了以下詳細的時間線，證明他們在整個過程中都得到了法律代表的協助。 第一名死囚因販運36.93克的純海洛因被捕，並於2019年2月15日被判處死刑。他的上訴在2019年11月25日被駁回，總統特赦申請也在2020年5月20日被拒絕。之後，他提出了三次複審申請，均未獲成功。 第二名死囚因持有35.85克的純海洛因被捕，並於2021年8月10日被判處死刑。他的上訴在2022年5月11日被駁回，總統特赦申請也分別在2022年10月14日和2022年11月22日被拒絕。2023年2月28日，他的複審申請也被駁回。在執行死刑前，他主動撤回了最後一起民事訴訟。因此，內政部強調，這些指控完全是錯誤且具有誤導性的。 **內政部長對TJC發出了兩次更正指示** 為了確保公眾能夠獲得準確的信息，8月8日內政部長尚穆根依據《防止網絡假信息和網絡操縱法令》（POFMA），對TJC發出了首次更正指示，要求該組織在社交媒體上發布更正聲明，澄清其之前的不實言論。不到一周的時間內，在8月11日，TJC又收到了第二次POFMA更正指示。 內政部特別指出，國家的法律制度致力於維護公正、透明和公平，所有涉及死刑的案件都嚴格按照法律程序進行，不存在任何不公正的待遇。這包括多次上訴和請求總統特赦的機會。內政部進一步強調，政府對TJC的言論進行了詳細調查，並發現其所發表的指控嚴重失實，可能誤導公眾。 ![死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清](https://www.shicheng.news/images/image/1749/17494122.avif?0) （圖：FB@Transformative Justice Collective） 對此指示，TJC雖更改了貼文，但對此事不罷休，並在8月12日又發了另一貼文辯論此事。 ![死刑犯遭遇不公平待遇？新加坡內政部發文澄清](https://www.shicheng.news/images/image/1749/17494123.avif?0) （圖：FB@Transformative Justice Collective） 長帖文中強烈否認政府指控其傳播虛假信息的說法，指政府在指令中歪曲了他們的帖子，還強調，在死刑犯仍有未決法律程序的情況下發布執行通知，是對正當程序的侵犯，並質疑政府對相關司法程序的處理。 目前，政府尚未對TJC最新貼文作出任何進一步回應。 **新加坡的死刑法律規定** 根據新加坡的法律，所有與死刑相關的法律條文都是由國會和總統組成的立法機構通過正當法律程序制定的。這些法律必須經過國會辯論，並得到總統的同意才能生效。內政部重申，新加坡的法律並非隨意制定，也不會被任意執行。特別是在涉及死刑的案件中，每一位被告都必須經過完整的審判過程，保證法律程序的公正性。 TH丨編輯 HQ丨編審 網絡整理資料丨來源 網絡整理資料丨圖源