前新加坡樟宜機場集團主席廖文良之子廖啟龍，在女傭莉雅妮的偷竊案審訊中，竟然蓄意向法官撒謊，提供虛假證詞！
昨天（3月30日），現年45歲的廖啟龍出庭承認了一項蓄意提供假資料的控狀。他涉嫌在2018年7月，於國家法院的審訊中提供虛假資料，聲稱女傭箱子內一件奶油色Polo衫和紅色女裝襯衫屬於他，但事實卻並非如此。
圖源：網絡
據庭審披露，莉雅妮女士現年49歲，於2007年至2016年期間擔任廖家的女傭。
2016年3月，這位印尼女傭被要求在廖先生的家中做家務，以及在另一個地點打掃他的辦公室。
她對被要求做額外的工作感到不滿。
廖家在2016年10月終止了她的僱傭關係，並給她兩個小時的時間將自己的物品打包裝入三個箱子中。
圖源：網絡
莉雅妮女士聲稱要在返回印度尼西亞前向勞動部投訴。
她曾要求廖啟龍支付運輸箱子的費用。她離開的第二天，廖家打開了箱子。
他們向警方報案，聲稱箱子裡裝的一些物品屬於家庭。
莉雅妮女士在2016年12月回到新加坡尋找工作時被捕。她被指控盜竊，其中一項指控稱她盜竊了屬於廖啟龍總價值46,856新元的物品，其中包括120件衣服，每件價值150美元。
後來，她被控多項盜竊罪，並在2018年4月至2019年3月在地方法院接受審判。
圖源：網絡
在審判期間，廖啟龍作證稱一件紅色女襯衫和一件Polo衫是屬於他的。即使莉雅妮女士的辯護律師對此進行質詢，並指出襯衫不適合他的身材時，廖啟龍仍堅稱這些衣服是他的。
當莉雅妮女士的辯護律師問廖啟龍何時得到這件奶油色的Polo衫時，廖啟龍回答說：「我不記得我穿了哪些襯衫，當我不穿襯衫的時候也不會追蹤我曾經穿襯衫的時間。」
他說自己不認識這個品牌，當莉雅妮女士的辯護律師告訴他這是一件女式奶油色Polo衫時，廖啟龍回答：「是的」。
然而，他不同意這件襯衫屬於莉雅妮女士。
圖源：網絡
當被告知這件襯衫不適合他的身材時，廖啟龍不同意。
當被問及他是否有穿女裝的習慣時，廖啟龍回答：「有時候。」
代理公共檢察官Kelvin Chong表示，廖啟龍知道他的謊言會導致法官判定莉雅妮女士有罪，對她造成傷害。
之後，由於涉及的衣服的所有權存在爭議，地方法院修改了指控，移除了有爭議的衣物指控，莉雅妮女士並未因涉及這些有爭議的衣物指控而被判有罪。
地方法院後來裁定莉雅妮女士對其他盜竊指控有罪，並於2019年判處她26個月監禁。
她在2020年經高等法院上訴後被判無罪。
圖源：網絡
控方和辯方都要求對廖啟龍處以最高罰款5,000新元。
廖啟龍此前有一項罪名成立記錄：1993年因包括盜竊在內的罪名被判緩刑。
Chong先生表示，廖啟龍在宣誓說實話的情況下向法庭撒謊，並且「非常清楚」如果莉雅妮女士根據他的證言被定罪將會遭受到的傷害。
Chong先生還表示，即使在莉雅妮女士的辯護律師出示了物證並質疑他的謊言後，他仍繼續堅持撒謊。
圖源：網絡
然而，Chong先生表示沒有證據表明廖啟龍有惡意或預謀，並且廖啟龍沒有採取任何「積極或複雜的措施來支持他在法庭上的謊言」。
「我們也注意到，被告現在患有帕金森病，這會影響對他的拘留刑的影響，」Chong先生說。「這是我們在量刑立場時考慮的另一個因素。」
廖啟龍的律師Adam Maniam先生表示，由於法官最終從指控中移除了這兩件衣服，因此莉雅妮女士實際上沒有受到任何傷害。
圖源：網絡
Maniam先生表示，他的客戶（廖啟龍）在41歲時被診斷患有帕金森病，而在三周之前他作證時，就已經觀察到了他的靜止性震顫和步態緩慢等症狀。
廖啟龍在公開庭審中作證時非常緊張和「焦慮」，擔心他的手震顫會被注意到，他的病情會被公開。
檢察官回應稱，很難看出壓力會如何導致一個人撒謊。
圖源：網絡
另外，當法官詢問時，他確認此案中沒有其他人面臨其他指控或訴訟。
法官將判決推遲到4月份，並表示他需要時間考慮這個案子。他詢問廖啟龍是否有緩解焦慮的方法，因為他不希望這個推遲會給他帶來進一步的痛苦。
廖啟龍的律師表示，他的客戶在某些時候被開了藥。
同時，莉雅妮女士的律師也出席了今天（周四）的庭審。
圖源：網絡
在莉雅妮女士被宣判無罪後，廖文良宣布辭去他在樟宜機場集團、Surbana Jurong、淡馬錫基金會和淡馬錫國際的公共服務和商業職務。
隨後，莉雅妮女士進一步要求調查檢方在她案件中的不當行為，並向法庭申請賠償令，估計她在四年內的損失約為71,000新元。
高等法院駁回了她的申請，稱她沒有成功證明檢方的起訴是荒唐無稽的。相反，在訴訟開始時就有足夠的證據表明有一起適合在法庭上審理的案件。
廖啟龍將於 4 月 14 日被判刑。
圖源：網絡
