# 裝修公司捲款跑路？新加坡Axion Design被指爛尾、家具失蹤，多名業主血本無歸！

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Y0wOL
Published: 2026-09-14
Source: 獅城新聞

![裝修公司捲款跑路？新加坡Axion Design被指爛尾、家具失蹤，多名業主血本無歸！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17913538.avif?0)





新加坡警方及政府機構目前正在對室內設計公司 **Axion Design** 展開調查。該公司被指控裝修工程爛尾、家具未交付，且拖欠員工工資及公積金（CPF）繳納。

部分受影響的客戶損失高達數萬新元，還有人表示在今年早些時候嘗試聯繫該公司無果後，不得不住在裝修半成品地獄中。

警方已確認收到舉報，相關調查正在進行中。

人力部（MOM）、公積金局（CPF Board）以及三方爭議管理聯盟（TADM）表示，前員工也就工資未支付問題提出了投訴，且該公司已違約未繳納公積金。

目前，已有五名員工與公司就付款計劃達成協議。

公積金局已對該公司提起訴訟，人力部也在調查該公司是否違反了《僱傭法》。

自稱公司共同創始人的 John Tan 先生告訴 CNA，公司已經破產，他缺乏資金和人力來完成剩餘工程或向客戶退款。

他還聲稱欠員工約 10,000 新元（約 7,800 美元）的工資，並表示他與另一位共同創始人 Alvin Ong 正在與人力部協商分期償還工資，並稱員工工資的優先級高於客戶退款。

一名代表受害業主的客戶表示，約有 20 戶家庭受到影響，這一數字得到了 Tan 先生的證實。

經查詢，今年有 17 起涉及 Axion Design 的案件提交至小額索賠法庭，其中 14 起案件法庭已下令該公司進行金錢賠償。

## 工程爛尾，家具失蹤



54 歲的業務發展經理 Lim Seng Kin 先生自 2025 年 5 月起向該公司支付了約 29,000 新元，但設計圖紙一再延遲，一個月後開始裝修時問題接踵而至。

這些問題包括：櫥櫃與約定設計不符、家具安裝歪斜、電源插座安裝糟糕，以及由於測量錯誤導致木工活「短了數英寸」。

他在提交給法庭的陳述中表示，去年 9 月他多次要求整改，但公司並未及時回應。

![裝修公司捲款跑路？新加坡Axion Design被指爛尾、家具失蹤，多名業主血本無歸！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17913539.avif?0)





他說，儘管直到今年 1 月他仍嘗試聯繫，但該公司在 11 月就徹底停止了回應。

他向警方報案，並向小額索賠法庭申請賠償 12,285 新元，用於彌補缺失和服務不完整的損失。Lim 先生表示，法庭在 6 月判決他獲得全額賠償，但他至今未收到錢。

「我接下來的行動是聘請律師執行法院命令，但這又要花錢，」Lim 先生說，「我認為錢已經丟了，但如果可能的話，希望能阻止他們再次這樣欺騙他人。」

裝修交付問題此前屢見不鮮。內政部在 2022 年表示將研究修改法律，以便更容易認定違規承包商的欺詐行為，但 2024 年宣布無需修改，因為裝修欺詐可以通過「詐騙罪」起訴。

一名要求匿名的業主表示，他向 Axion Design 支付了 76,000 新元。

項目去年 10 月開始，原定 12 月完工，但一直被推遲，直到今年 6 月公司停止回復。他表示工程質量極差，經常跳閘，家人不得不睡在沒有床架的床墊上，屋內的木工活也做得非常糟糕。

他估計在未完成的工程中損失了約 30,000 新元，並在 8 月初花費額外 20,000 新元聘請另一家公司重新裝修。

其他受害者告訴 CNA，他們購買了 Axion Design 的家具，但從未收到貨。

29 歲的地鐵站站長 Muhammad Amsyar Sahri 在去年 10 月至 11 月期間，為家具、衣櫃和室內設計服務支付了 10,000 新元押金。他表示，當時被告知如果決定不繼續，押金可退還，但在更換承包商後，他無法追回 2,000 新元的室內設計押金。

幾個月後，他得知負責他的銷售員已離職，家具仍未交付。5 月，他和妻子預約參觀 Axion 的展廳，但儘管提前通知，現場卻空無一人。另一位共同創始人 Ong 先生在最初承諾討論退款後，隨後也停止了回應。

「我們不停地打電話和發信息，但他只是發語音說他們無能為力，公司在關閉，追他也沒用，」他說。

這對夫婦在 6 月報了警。

另一位化名為 Nelson 的客戶表示，他是在 12 月的新加坡博覽中心家具展上接觸到 Axion Design 的，當時該公司「擁有最大的展位，看起來非常正規」。

這位 47 歲的男子支付了 8,000 新元，但家具從未交付。他從 5 月底開始嘗試聯繫 Ong 先生但未成功，隨後也報了警。

還有一些客戶為了鎖定裝修合同支付了押金，結果公司在工程開始前就失聯了。

一名化名為 Joanna 的客戶在去年 8 月支付了 8,000 新元押金，結果公司在 5 月（即裝修開始前）「人間蒸發」。這位 57 歲的女士向法庭提起申訴並報了警。

另一位客戶表示，她和丈夫在今年 1 月支付了 3,000 新元裝修押金，但隨後因對公司的專業度「缺乏信心」決定不繼續。然而，追回押金被證明是徒勞的，公司在拖延付款後徹底停止溝通。她向警方報案，並向新加坡消費者協會（CASE）投訴。

![裝修公司捲款跑路？新加坡Axion Design被指爛尾、家具失蹤，多名業主血本無歸！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17913540.avif?0)





## 專家提醒：如何避坑



裝修匹配平台 HomeMatch 的共同創始人 Mervin Foo 表示，裝修行業的「准入門檻相對較低」。

「成為室內設計師不需要資格證書，缺乏經驗的人也可以開裝修公司，」他說。

Foo 先生指出，**預警信號**包括：公司在進度緩慢的情況下反覆要求追加付款、分包商停工、材料未交付或在沒有解釋的情況下推遲時間表——這些都可能指向現金流問題。

他建議業主在簽署合同前應約定明確的付款計劃。「一個通用原則是，業主支付的初始押金不應超過 20%，並保留最後 5% 到 10% 的尾款，直到裝修圓滿完成並交付。」

付款應與進度掛鉤，業主應避免陷入「沉沒成本」陷阱。「如果出現嚴重的預警信號，不要因為已經付了錢就決定投入更多錢，」他說。

然而，證明刑事犯罪可能很困難。新加坡社會科學大學法學院講師、LVM Law Chambers 顧問 Alex Woon 表示，相關的罪名可能是「詐騙」，但這需要證明在誘導客戶交易時具有「不誠實意圖」。

「如果被告真心認為自己能完成裝修，但最終因為現金流或其他商業原因無法完成，這不屬於詐騙，」他說。

懷疑被騙的業主應保留合同、發票和通信記錄，並尋求法律建議。雖然可以通過小額索賠法庭提起民事訴訟，但即使有法院命令，追回資金也不能保證。

「在很多情況下，被告已經把錢花在其他項目上，或者乾脆揮霍光了，」Woon 先生說。

他建議行業研究保障機制——例如像律師事務所那樣將客戶資金分開存放，以降低消費者風險。

## 創始人辯稱：「這不是詐騙」



在接受 CNA 電話採訪時，Axion Design 的 Tan 先生表示，由於「現金流問題」，他實際上從今年 4 月起就關閉了公司。

「這不是詐騙……因為如果是詐騙，我想我不會在這裡和你說話，」他說，「我們的銀行流水非常透明。警方有權檢查我的帳單，錢去了哪裡，我的錢都給了公積金、工資、供應商和廠商。」

他補充道：「是因為現金流問題，導致我們無法維持經營。」

當被問及欠客戶的錢去向時，Tan 先生說他大約有 20 名受影響的客戶無法償還。

「我們處於破產狀態，所以我真的沒錢付給他們，」他說，並稱他已將所有積蓄投入公司，還欠房東錢。

經查詢 Axion Design 在新加坡會計與企業管制局（ACRA）的資料顯示，該公司成立於 2025 年 3 月，但 Tan 先生和 Ong 先生均未被列為董事或公司秘書。董事登記為 Ang Yock Ee，公司秘書為 Seah Hong Wee。

CNA 兩次前往 Ang 先生的登記地址，但敲門無人回應。

經查詢法律部破產管理辦公室，Tan 先生和 Ong 先生均為**未解除破產狀態的破產者**。Tan 先生在 2025 年 10 月 9 日因星展銀行（DBS）的申請而被宣布破產，記錄顯示原因為「商業失敗」；Ong 先生在 2021 年 11 月 25 日因 Kawah Furnishing 的申請而被宣布破產，原因為「其他」。截至 2026 年 6 月，兩人均未解除破產狀態。

根據法律，破產者未經法院或破產管理人員許可，不得管理業務或擔任董事。

ACRA 仍將該公司列為「存續（live）」狀態。Tan 先生聲稱這是因為公司仍欠繳 51,000 新元的公積金，但他並未提及公積金局已啟動的訴訟行動。

當被問及是否想對憤怒的客戶說些什麼時，Tan 先生說：「我非常抱歉，說實話，非常抱歉我們欠了他們的錢……但我認為他們不會接受的啦。」
