國會領袖英蘭妮（左）與反對黨領袖畢丹星（右）。（紅螞蟻製圖）
作者 許耀泉
新加坡國會每次復會的前一天，國會秘書處都會將議程上載到網際網路，供公眾參考。
但有時還是會有些無預警發生的事情，國會領袖英蘭妮11月4日的部長聲明便是一例。
她指反對黨領袖畢丹星在10月的國會會議上，回應國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根的部長聲明時，對回教師努爾德羅斯（Noor Deros）同工人黨成員會面的描述與事實不符，並要求他進一步解釋。
也是工人黨秘書長的畢丹星回應時說，他11月3日晚上已通知國會議長謝建平，準備在隔天國會復會時，就早前不準確的陳述作出澄清。
姑且不論這是不是電視連續劇常提醒觀眾的「如有雷同，純屬巧合」，英蘭妮和畢丹星隨後的對答，圍繞著「knew who… was」和「known to」的差異和「gatecrash」的定義展開，讓國會殿堂幾乎變成英語學堂。
費沙聽說過還是認識努爾德羅斯？
英蘭妮要理清的一點是，畢丹星早前以「無名之輩（nobody）」形容努爾德羅斯，意味著工人黨當中並沒有人認識他，但工人黨副主席費沙卻曾在2014年參加過努爾德羅斯創辦的「穿白衣運動（Wear White）」。因此，畢丹星是否還認為，費沙和工人黨其他候選人在4月20日的一場會議之前，並不知道努爾德羅斯這一號人物。
兩人隨後的對話如下：
畢丹星：如國會領袖所說，費沙參加過「穿白衣運動」，因此他肯定是努爾德羅斯所知道（known to Noor Deros）的人。所以，費沙也應該知曉努爾德羅斯（known of Noor Deros）。
英蘭妮：我想確認我對這件事的理解。換句話說，在4月的會議之前，費沙已經知道努爾德羅斯是誰（knew who Deros was），還是已經認識努爾德羅斯（knew Deros）？（略）也就是說，努爾德羅斯是個無名之輩的說法並不準確。你願意進一步澄清嗎？
畢丹星：費沙先生可能聽說過他，但工人黨其他馬來回教候選人並沒有聽說過他。我個人也不知道他是誰。我是在這個語境下說出努爾德羅斯是個無名之輩的話。
設計對白：「我是努爾德羅斯，不是無名之輩。」（取自努爾德羅斯臉書）
英蘭妮：畢丹星先生剛說，費沙先生會知道努爾德羅斯先生是誰。知道努爾德羅斯是誰，跟認識努爾德羅斯有分別。因此我想了解的是，費沙是知道努爾德羅斯是誰，也就是聽說過但不認識這人，還是認識努爾德羅斯。
畢丹星：議長先生，我在此應該更謹慎，以免對費沙認識努爾德羅斯的程度做出錯誤表述。關於費沙究竟是認識努爾德羅斯，還是知道他這個人，國會領袖已經分享了他們出席同一個場合的例子。至於費沙有多認識努爾德羅斯，我無法表達任何信息。我也見過他們兩人出席國會領袖所提到的場合的照片，但我無法在此表明，甚至暗示他們彼此認識到什麼程度。
不請自來？
英蘭妮也根據畢丹星的澄清，詢問畢丹星以「不請自來（gatecrashed）」形容努爾德羅斯參與工人黨馬來回教候選人和回教宗教師4月20日的會議，是否正確。
畢丹星：我是基於努爾德羅斯並不是受費沙邀請（才這麼說）。我根據大選期間的事態和（尚穆根10月14日的）部長聲明後的問答所得出的印象是，沒有任何工人黨黨員特地聯繫（specifically seek out）努爾德羅斯。因此，我使用了「不請自來」這個詞彙。但我反思後，覺得這個詞彙用得不正確，因為從努爾德羅斯的公開聲明看來，他是與費沙委派的宗教師所邀請的。
2025年4月27日，費沙在淡馬錫初級學院舉行的競選集會上發言。（商業時報）
英蘭妮：議長先生，我不想一直重複，但我只想以這點做總結：「沒有特地聯繫」努爾德羅斯是一回事，但「不請自來」的意思是（一個人）不應該在場，根本沒有受邀。但事實現在顯示，努爾德羅斯是宗教師請來的，後者也通知了費沙。簡單地說，我想這點如果在今年四月公開，並讓選民知悉，就可能為當時的情況帶來不同解讀。還有，在沒有確認事實的情況下使用「不請自來」這個詞彙相當奇怪，我也不確定「不請自來」等於「沒有特地聯繫」的說法說得通。
畢丹星：議長先生，這正是我做出個人解釋的原因，以闡明我在10月14日在國會發表言論的背景，並糾正這個詞彙可能產生的錯誤印象。
時間軸
4月和11月畢竟相隔了半年有餘，紅螞蟻整理了一個簡短的時間軸，讓大家回顧11月4日之前的重要事項：
工人黨馬來回教候選人與宗教師見面前的一小時，後者通過簡訊告訴費沙，努爾德羅斯將出席會議。
4月23日：努爾德羅斯在一系列臉書貼文中聲稱，工人黨「認真看待」他向本屆大選競選的各政黨所提出的一系列要求，並表示若工人黨能在接下來幾天內答應他的要求，他和朋友將鼓勵新加坡回教徒投工人黨一票。
4月26日：工人黨發布聲明，強調從未對任何人作出承諾、保證或達成協議以換取政治支持，並堅定秉持宗教與政治分離的原則。秘書長畢丹星接受媒體訪問時說，努爾德羅斯在事先未通知的情況下，出席了工人黨馬來回教黨員和資深馬來回教宗教領袖的會議，並在會上提出一系列要求。
2025年4月26日，畢丹星接受媒體聯訪，交代了費沙與努爾德羅斯見面的來龍去脈。（聯合早報）
10月14日：尚穆根在國會發表關於身份政治的部長聲明，畢丹星回應尚穆根的聲明時表明，努爾德羅斯出席4月20日的會議是」不請自來「，並形容他為沒人認識的「無名之輩」。
10月18日：努爾德羅斯在YouTube發布視頻回應尚穆根的部長聲明，並否認自己出席4月20日的會議是「不請自來」，還聲稱可以跟費沙確認。
10月21日：費沙告知畢丹星，在4月20日會議開始前的一小時得知努爾德羅斯將出席會議。
11月3日：畢丹星通知國會議長謝建平，自己將在隔天國會上就此事做出澄清。
耐人尋味的是，如果努爾德羅斯沒有駁斥「不請自來」之說，11月4日的這堂國會英語課會不會發生，還真的說不準。不知蟻粉怎麼看？
