馮偉衷在軍訓時出意外過世，國防部為他舉行軍事葬禮。（聯合早報）
作者
無言
每次發生軍訓意外，家人肯定會被問對國防部的看法或意見，無論用意是希望讓家人抒發情緒，或讓他們有個管道來表達想釐清的疑惑，但老實說，再多的解釋和回答也無法挽回失去親人的遺憾。
在毫無預警下失去了摯愛，家人還在消化這個慘痛的事實，真的很難再有餘力去應付其他事情，尤其是在為國效力地當兵時發生意外，更讓他們陷入兩難局面。
理智告訴家人，這是意外，當局或主管或任何人都不想發生這等憾事，怪罪他們也沒用，也不能挽回失去的生命，但情感上卻真的很難接受，要如何接受好好的一個人，告訴你他去為保家衛國做準備，你正為他從Ah boy to man而感到驕傲時，突然有官員上門通知你，有不幸事故發生，請做好心理準備，然後你的親人就不在了，永遠不回來了。
新兵在德光島受訓。（海峽時報）
家人心中的痛是一輩子的
理智告訴家人，要等調查結果出來，才能確定事發經過，不要未審先判，不一定是人為疏忽，可是另一方面卻可能在想，我含辛茹苦養大的孩子就這麼沒了，他是在學習如何保家衛國，不是在戰場上，不是應該在相對安全的情況下學習嗎？就算他身處在不對的位置，那當局是否該設想到這些只是回營受訓的非正式軍人可能發生這樣的情況，而有所防範？例如在按鈕前多看一眼，確保是在安全情況下才啟動？
但說這些都太晚了，最重要的是，調查結果雖然讓家人知道他如何出事，但那也就只是得了一個明白，可是他們此後都無法看到他的笑容，聽不到他的聲音了，家中永遠少了一個人，心中的痛卻是一輩子。
出事後，當局為家人盡力做出最好的安排，高官政要站出來說話，不外乎說將全面徹查事故原因，內部檢視訓練安全等，務必避免再發生不幸事故。這樣的言論幾乎每次事故發生後都大同小異，引起不少人的反彈，但理智告訴家人，他們也只能盡力做事後安排，也只能這樣了，不然他們還能怎樣？
馮偉衷的媽媽（左一）、大哥偉健（左二）、父親（右二）以及二哥偉哲（左後一）在靈堂上傷心欲絕。（海峽時報）
家人無選擇，唯有放下
等到調查結果出來，若發生人為疏忽，當局將施加懲處，並針對一些環節加強安全措施，避免再次發生不幸事故。理智告訴家人，犯錯的人已為失誤負責，然後他的喪命為大家敲響了安全警鐘，然後加以糾正，不讓其他人再因此丟命，他不至於白白犧牲。
只是這樣的結果卻是家人在別無選擇下被逼著接受，生命失去了無從挽回，當局能做的也只能這樣，說聲對不起，很遺憾，我們會改進的，理智告訴家人當局只能做這些了，無論他們做什麼已太遲，已無法改變失去摯愛的事實。
家人根本沒得選，只能接受失去兒子的事實，唯一能選的也只是用什麼方式來接受，而最好的方法也就是學會放下，放下一切恩怨情仇，讓自己熬過失去親人的悲痛，安慰自己說兒子已解脫，到了另一個更快樂的地方；安慰說兒子的死提高了安全防範措施，對新加坡所有的家長和男孩們有所貢獻。
有人說這是天意，這是意外，就像你走在路上或在家中也可能因意外而喪命，只是當新加坡實施「徵兵制」而非「募兵制」，既然強制所有年滿18歲的新加坡男性公民和第二代永久居民（PR）為國服役，體檢合格的男生會成為全職的現役軍人（National Service Full-Time, NSF），那是否更應該要提高對這些被強制入伍的國民服役人員的保護？男兒當兵是要保家衛國，但還沒上戰場就先損兵折將，在沒有外敵的威脅下就陣亡，當局情何以堪？
新兵進行體能訓練。（海峽時報）
國防部要進行全面安全檢視工作
理智說，事情已經發生，要往前看，其實也就只能往前看了，畢竟失去的再也回不來了。那往前看的話，就要請國防部真的要進行全面的安全檢視工作，別頭痛醫頭，腳痛醫腳，這個環節出錯檢討這個，那個出事再檢討那個的話，恐怕治標不治本。畢竟一個已太多，但如今16個月就有6個軍人因服役或軍訓身亡，用年輕生命來當警報的代價真的太高，更是失去孩子的家人一輩子永不磨滅的痛。
