# 年輕人為何如此消極？TikTok博主犀利點評：別只叫我們樂觀，得先解決生存焦慮！

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/ZaqmJ
Published: 2026-07-18
Source: 獅城新聞

![年輕人為何如此消極？TikTok博主犀利點評：別只叫我們樂觀，得先解決生存焦慮！](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17887023.avif?0)





新加坡一名本地內容創作者在分享對總理黃循財近期關於「憤世嫉俗（cynicism）」言論的看法後，在網上引發了熱烈討論。他認為，當廣泛的經濟和社會擔憂繼續壓在許多新加坡人心頭時，不能簡單地告訴人們停止消極。

在一段流傳於網上的視頻中，該創作者表示，消極情緒往往是由周圍環境塑造的，而非個人的選擇。

## 「你不能直接叫一個人不要消極」



針對總理黃循財關於不要向消極情緒低頭的演講，該創作者表示：「你不能直接告訴某人不要消極。」

他認為，不確定性並非新加坡獨有，並指出人們對人工智慧（AI）、自動化以及就業市場變化的擔憂。

在他看來，「整個世界都被消極情緒籠罩，因為 AI 正在搶走所有的白領工作。」

他還質疑新加坡的教育體系是否讓年輕人為快速變化的就業環境做好了準備。

他指出，學生們長期以來被鼓勵追求專業、管理、執行和技術（PMET）類職業，而現在隨著技術重塑許多辦公室工作，他們面臨著日益增長的不確定性。

「目前的這一代人，簡直是被培養成直接跳進虎口，」他評論道，並補充說許多年輕人對未來感到焦慮是可以理解的。

## 這是一個給未來領導者的信號？



儘管提出了批評，但該創作者表示他理解黃循財總理言論的背景。他注意到，這段演講是面向年輕的人民行動黨（PAP）黨員，而非廣大公眾。

「我百分之百同意他的觀點，因為他是在對誰說話？他實際上是在對年輕的行動黨黨員說話，」他說。

在他看來，那些希望成為未來領導者的人需要的是鼓勵而非絕望。「對抗消極、負面情緒以及躺平放棄的唯一方法，就是給人們希望。」

他用流行文化做類比，將總理的信息比作《進擊的巨人》，將黃循財比作埃爾文·史密斯團長，在絕境中激勵士兵們繼續前進。

## 新加坡面臨的挑戰依然獨特



該創作者還表示，他很認同黃循財關於新加坡是一個「弱勢國家（underdog nation）」的評論。他同意新加坡人口有限，這意味著國家不能僅依靠過去的成就來確保未來的成功。

他認為，治理新加坡需要不斷適應新挑戰，因為在今天這個快速變化的世界裡，過去的成功經驗可能不再能提供答案。

最後，他鼓勵那些真心希望為國服務的年輕行動黨黨員堅持下去，並提到對於能造福社會的創意想法，個人可以申請 5,000 新元的資助金。

## 網民對消極情緒與政府回應看法不一



這段視頻在網上引發了截然不同的反應，許多人同意消極情緒不能簡單地通過「願望」來消除。

一名評論者開玩笑說：「如果他們給我發部長級別的薪水，我想我就不再消極了。」

其他人認為，政府應該更多地關註解決許多新加坡年輕人擔心的實際問題。一名用戶寫道：「政府反應太慢了，他們甚至還沒有承認畢業生就業存在問題，反而選擇指責我們消極、缺乏動力等等。」

另一名評論者認為，有意義的改變需要機構本身進化，他說：「如果模具沒有經過劇烈改變以滿足客戶預期，你無法得到好產品。如果他們仍然使用舊方法做事，那肯定會完蛋！」

並非所有人都同意 AI 是公眾悲觀的主要原因。一名網民指出：「在 AI 拐點出現之前，這種消極情緒就已經存在了。」

## 除了樂觀，人們更需要安全感



這次討論表明，這種對話不僅發生在新加坡，而且在全世界範圍內都在進行。隨著經濟演變和技術重塑產業，許多人在對新機會保持樂觀的同時，也對工作保障、生活成本上升和不確定的未來感到擔憂。

對於一些人來說，關於韌性和希望的信息至關重要。而對於另一些人來說，只有當希望伴隨著能夠解決日常生活中挑戰的可見行動時，它才最有意義。網絡上的討論表明，雖然樂觀有其價值，但許多新加坡人更希望得到一種保證：即他們的擔憂得到了認可並正在被解決。