彭博社被指誹謗兩部長案 陳詩龍指購買洋房並非秘密

2026/04/11   •   1215閱
彭博社因報道新加坡兩名部長優質洋房交易被控誹謗,案件在高庭持續升溫。人力部長陳詩龍與國安統籌部長尚穆根質疑報道暗示交易隱秘不公,堅稱自家豪宅交易公開透明,信息皆可查於土地系統。記者羅德蔚反駁稱報道基於事實,未貶損聲譽。隨著庭審深入,這場涉及媒體責任與公職人員透明度的法律較量,牽動公眾對豪宅交易透明度的深度關注。
/www/orgs.pro/web/images/image/1783/17836625.avif

彭博社和記者被指誹謗兩名部長案前天(9日)在高庭續審。主管能源與科技事務的人力部長陳詩龍醫生供證時說,他的優質洋房交易並非不為人知,也絕非秘密進行。

彭博社在2024年12月12日發布一篇題為《新加坡豪宅交易愈發隱秘》(Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy)的報道,內容涉及優質洋房(Good Class Bungalows)交易,並提及陳詩龍和國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根的優質洋房交易。

兩名部長在同年12月16日指文章構成誹謗,將對彭博社採取法律行動,並在2025年1月6日,分別向彭博社和撰寫文章的記者羅德蔚提出訴訟。

彭博社和記者羅德蔚否認誹謗指控,稱有關報道並未暗示兩名部長存在任何不當行為,不構成誹謗。

案件前天(9日)續審。尚穆根已完成供證,陳詩龍下午開始供證,接受辯方律師的盤問。

優質洋房交易不是不為人知 也絕非秘密進行

陳詩龍表示,他在彭博社發布《新加坡豪宅交易愈發隱秘》當天就閱讀了文章,反覆閱讀後覺得不妥,於是諮詢了律師的意見,過後才決定要起訴彭博社和撰寫文章的記者。

陳詩龍說:「我覺得文章的表達方式對我的形象不太好。」

他也說,自己不是律師,所以特地去諮詢了文達星高級律師後才決定提告。

辯方律師追問他,記者在發布文章之前曾在2024年10月發電郵給他的新聞秘書,請他就夠買優質洋房一事評論,但他卻沒有置評。

對此,陳詩龍表示,記者詢問的電郵內容提及他花多少錢買了一間優質洋房,還指那是一宗沒有申請買賣禁令(caveat)的優質洋房交易。「我認為他已掌握了所有的事實信息,我沒什麼好再置評的。」

電郵也提到他的交易是「不為人知」(off radar)的,陳詩龍說,他當下覺得「很奇怪,為何說不為人知。」

陳詩龍也說,他知道進行房地產交易時要不要申請買賣禁令純屬個人意願。他強調,他的優質洋房交易並不是不為人知的,也絕非秘密進行。所有交易信息最終都出現在土地管理局的綜合土地資訊服務(INLIS)系統里。

辯方律師過後追問他,記者在發布文章前試著再度聯繫他請他評論,但陳詩龍仍沒有回應。對此,陳詩龍說,他記得告訴新聞秘書沒什麼好回應的。

前天的審訊已結束,昨天(10日)續審,陳詩龍將繼續供證。他完成供證後,辯方的首名證人將出庭供證。據了解,辯方將傳召兩名證人,答辯人之一羅德蔚是其中一名辯方證人,另一人則是彭博社記者Madeleine Lim。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源