文章開始前，先跟蟻粉請教一個問題，在社交媒體給特定內容點贊，對你而言，這代表：
表示認同；
表示已讀；
純粹順手按個贊，沒別的意思？
新加坡外交部長維文最近就因一起按贊羅生門事件，惹得滿身蟻。儘管他否認曾為一則爭議貼文按贊，但風波並未因此消停。
事緣常有爭議性言論的前官委議員鄭恩里，早前針對民間團體「聲援巴勒斯坦星期一」（Monday of Palestine Solidarity）被指到接見選民活動鬧場一事發表評論。
他在3月13日的一則貼文中稱，他願意出機票錢讓相關人士前往加沙。
「我想贊助他們搬到加沙，我會支付費用，前提是他們不會再回來（新加坡）。」
「我會提供商務艙給該組織的領導人，至於該組織的928名追隨者，可以給他們每人添購健步鞋，讓他們慢慢走過去。」
https://www.facebook.com/calvinchengnmp/posts/pfbid02SNNww7JAX5F5pAoBcVR6s3dnVn4Gu74PwaetevdMMMxSrRkkdkeR4q9pNhdLxkCPl
有眼尖的網民發現，這則爭議貼文的按贊者名單中，竟出現了維文和數碼發展及新聞部兼國家發展部高級政務部長陳傑豪的官方臉書帳號。
爭議延燒數日後，維文（2日）凌晨在臉書澄清，他並沒有為鄭恩里的該則貼文「點贊」。
「我不認同這樣的觀點，並且已採取措施加強帳戶安全。」
https://www.facebook.com/Vivian.Balakrishnan.Sg/posts/pfbid032gdAAXay8LuL4fyeAWTizb8TYLAsaYoT66LRtHxM2BHagiN2v2pm8JnKA8y1P8XKl
維文的新聞秘書也回應媒體，指當局已就維文臉書頁面出現「未經授權的活動」向臉書母公司Meta投報。
同樣被捲入事端的陳傑豪早前則解釋說，自己可能不小心按錯，他已經取消為該貼文按贊，並強調自己並不同意鄭恩里的觀點和評論。
新加坡政府的官方立場為支持巴勒斯坦人民建立自己家園的權利，並主張通過談判達成並符合聯合國安全理事會相關決議的兩國方案。
我國也強調向加沙人民提供人道援助的重要性。
今年2月，新加坡派遣運輸軍機，準備到約旦為加沙平民運送第七批人道救援物資時，送行的維文曾對媒體表示，加沙局勢是一場悲劇，當地的人道主義需求非常迫切。
「新加坡雖然距離遙遠，但我們竭盡所能提供幫助。這體現新加坡多元社會的關愛與包容。慶幸我們能以微薄之力，幫助巴勒斯坦兄弟姐妹，改善他們的生活和健康。」
內政部長兼律政部長尚穆根也針對這起羅生門表達意見。
他說，各方在評論以巴局勢時必須保持敏感，同時強調他和鄭恩里的看法有極大差異。
「我在2023年11月就曾說過，以色列的行動是不合法的，並對巴勒斯坦人造成壓迫，我依舊抱有這種看法。」
維文（著淺藍襯衫者）為準備到約旦進行加沙人道物資輸送任務的我國運輸機送行。（每日新聞）
網民不買帳
觀察維文在臉書的澄清貼文，不少底下留言的網民對其解釋並不買帳。
有者質疑，是否真的會有人特地駭入維文的帳號，就只是為了給一個貼文按贊？
也有網民調侃，這和他某個朋友很像，給美女照按贊被老婆發現後，再解釋說是被系統「自動按贊」。
維文官方臉書是否存在「未經授權的活動」，抑或是其他因素所致，有待Meta進行詳盡調查後才能下定論。
實際上，放諸全球，不少政治人物因貴人事忙，往往會配備專門的小編團隊協助管理臉書帳號。
正因如此，國外政治人物臉書出包的情況並不算罕見，嚴重程度甚至遠遠超過給一則爭議性貼文按贊。
例如，在某些案例中，就有政治人物的小編疑似忘了切換帳號，把原本打算髮在自己私人帳號的內容，直接以政治人物官方臉書的名義發出。
小編「公私不分」，一旦誤發的內容可能引起爭議，緊接而來的，便會是一場公關災難，給自己的老闆帶來麻煩。
如果最終調查顯示，維文的點贊羅生門事件確實是因未經授權的活動而起，恐怕也是一記警鐘。
外交部長是國家對外代表，必須確實反映新加坡的官方立場。
對內，作為重要閣員，一言一行更須謹慎，和部分人士過於偏激的言論保持距離，避免影響社會和諧。
若重要官員的社媒帳號安全性不足，如此輕易就能「被點贊」，讓有心人士達到操弄輿論的目的，這安全漏洞，最好還是儘快採取措施堵上為妙。
回到文章開頭的問題，在臉書按贊究竟代表什麼意思？
先不論鄭恩里貼文的那兩個掀起千層浪的贊從何而來，此次維文和陳傑豪因故捲入風波，或許已說明，「點贊代表認同」是社會上比較普遍的共識。
所以政治人物或政治人物的小編可要注意了，以後千萬別手滑贊到不該贊的東西。
