諾曼早前在臉書發布貼文，稱他的妻子雖然已經懷孕40周，但依然要親自經營攤位。（新明日報圖）
（新加坡訊）稱當局要求攤主親臨經營攤位，丈夫發貼文申訴懷孕40周的妻子因此被逼到攤位站著，希望當局能更靈活管理。新加坡環境局則解釋，要求攤主親自經營，是為了避免轉租情況發生，進而導致租金和食物價格上漲。
位於義順公園小販中心的椰漿飯攤位攤主諾曼於周二在臉書發貼文指出，日前收到環境局通知，指由於他太太沒有親自出現在攤位，而違反租賃協議。
他在貼文中說，夫婦經營攤位8年，起初幾乎每天工作12到18個小時，過後就讓員工幫忙，而他與太太則處理行政、研發和軟體工作。
「即使在她生小孩之後，她依然可通過明確指示讓員工管理攤位。但顯然這是不允許的。她必須親自出現在攤位上，或者正式指派某人假裝管理攤位。」
他本身作為第三代小販，認為租賃協議中規定攤主必須親自管理攤位是合理的。「但如果我們通過系統和軟體來管理攤位，而不僅是體力工作，那就是違反協議，這將會限制小販行業的創新和效率」。
環境局：避免攤位轉租
環境局回復記者詢問時指出，攤主親自經營有助於防止攤位轉租，因為攤位轉租會導致租金和食物價格上漲，從而影響食客的利益。
發言人說，當局理解小販在平衡個人情況與經營生意時面臨的挑戰。攤主若因正當理由在一段時間內無法親自經營，也可委任聯合經營者或代理人來經營攤位。如果攤位需暫時關閉，當局也會為提供包括租金減免等措施。
發言人表示，以上政策適用於由環境局和運營商管理的小販中心攤位。
此外，發言人也透露，當局了解到諾曼所提出的擔憂，但該攤位是由他的妻子經營，而他目前並非註冊攤主或攤位助手。
「經營義順公園小販中心的經營者發現他的妻子一直沒有親自經營該攤位，曾就此事與她聯繫，以商討委任聯合經營者或代理人的事宜，雖然此前諾曼的太太拒絕這一提議，但這些選擇依舊對她開放。」
小販中心經營者：委任聯合經營者 建議未被攤主採納
該小販中心經營者也在臉書發貼文，稱此前已經多次提醒攤主必須親自經營，且也兩次提出委任聯合經營者的建議，但都未被攤主採納。
貼文中指出，這個椰漿飯攤是註冊在諾曼的妻子名下，雖然註冊的攤主需要親自經營攤位，但也可指定一名聯合經營者，攤主與聯合經營人必須各自每天至少經營4小時。若攤主因正當理由需暫時離開攤位，也可委任一名代理人在期間協助經營。
「鑒於諾曼的妻子未能親自經營，我們已多次與她溝通，以了解她的情況和探討解決方案，但攤主至今未作回應。」
攤主：對任何方案采開放態度
攤主通過記者表示，他們對任何方案都採取開放的態度。
諾曼指出，他們願意嘗試任何的解決方案。「但如果攤主不親自到攤位，是否就被認為無法運營攤位？為什麼當我們不在攤位時，就會被默認為將會轉租攤位？」
此外，他也質疑為何不能利用技術和軟體來減少人力，並質疑如果不變通，是否有人願意從事這種工作。至於詢及為何他妻子不委任聯合經營者或代理人，他沒有回應。
網民反應兩極
貼文被發布後引起網民兩極反應，其他受訪小販也紛發表看法。
貼文流傳後，不少網民認為諾曼的妻子已經接近臨盆，理應獲得更多休息時間，但不少網民也質疑為何不委任代理人。
符姓網民認為，當局要求經營者必須親自在場是無可厚非，因若不限制而發生轉租問題，物價就會上漲。而李姓網民則覺得，攤主的妻子已接近臨盆，希望當局能更多通融。
與此同時，記者昨晚走訪該小販中心時，牛肉粉攤販羅先生說，小販中心是有人情味的地方，如果小販有正當的理由，希望當局能網開一面。
另一名不願具名的攤販則說，諾曼的妻子不用在場也能遙控經營，相信為此付出不少努力，若因規定而影響小販的創新精神，實屬可惜。
