# 新加坡消費型定壽 VS 香港返本型定壽，哪個更值

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/a665K
Published: 2019-10-22
Source: 獅城新聞

最近與一些做港險的朋友交流過程中，筆者了解到香港市場上有一種返本型定期壽險，保障到期時可以拿回全部已繳的保費，頗受大陸客戶歡迎。出於好奇，筆者搜集了一些相關資料，希望與新加坡的消費型定壽做個對比。

做對比之前，我們先來解釋幾個關鍵詞：

返本型定壽 

如前所述，**這種產品在保障到期時會返還已經繳付的總保費**。比如說客戶A投保，年保費是3千塊，保障期限和繳費期都是20年，那麼如果客戶A在20年後仍然健在，保險公司就會把一共6萬塊已繳保費還給客戶。

消費型定壽 

與「返本型定壽」不同，**這種產品的保費交了就交了，即便保障期限後受保人仍然健在，也不會有任何返還**。因此，同樣保額的情況下，「消費型定壽」通常比「返本型定壽」的保費要便宜一些。

返本收益率 

指的是**把風險保障的成本（即消費型定壽的保費）從返本型定壽的保費中扣除後，剩餘的儲蓄部分的保費所能產生的實際收益率**。

我們舉個例子。比如說客戶A購買保20年的定期壽險，返本型定壽產品的年保費是3千塊，消費型定壽產品的年保費是1千塊。如果選擇返本型定壽產品，那麼20年中每年就多繳2千塊（3千 - 1千）的保費，可以在20年後保證獲得6萬塊的保費返還。這筆投資的內部收益率 = IRR (-2000, -2000, ... , -2000, 60000) = 3.72%。這款返本型定壽產品的「返本收益率」就是3.72%。（「內部收益率」的計算方式比較複雜，筆者將來單獨寫一篇文章介紹~）

什麼意思呢？等於說客戶A每年繳的3千塊錢，相當於其中1千塊錢買了一個消費型定壽，另外2千塊錢買了一份年化率3.72%的儲蓄產品。**一款返本型定壽值不值得買，其實就取決於它的「返本收益率」算不算一個好的收益，或者說通過其他理財方式是否容易超過這個「返本收益率」。**

![新加坡消費型定壽 VS 香港返本型定壽，哪個更值](https://www.shicheng.news/images/image/1600/16004152.avif?1589859463)





有了以上評判標準，我們拿兩款實際在售的產品做一個具體的比較，分別是香港市場上熱銷的忠意人壽的「升譽保」返本型定壽與**新加坡Tokio Marine的TM Term Assure (II)消費型定壽**。

以40歲不吸菸男性為例，投保100萬美元保額的定期壽險，繳費期25年，保障期25年。

**其中，返本型的「升譽保」每年保費為4,440美元，消費型的TM Term Assure (II)每年保費為1,356美元。**

如果選擇返本型的「升譽保"，25年中每年需要多繳保費3,084美元（= 4,440 - 1,356），25年後保證獲得111,000美元（= 4,440 25）的保費返還。

按照上文所述的「返本收益率」計算方式，**「升譽保」的返本收益率就等於 IRR (-3084, -3084, ... , -3084, 111000) = 2.70%。**

**也就是說，如果購買新加坡TM Term Assure (II)消費型定壽，用省下的錢做25年期理財，如果年化能超過2.70%，就勝過買香港的「升譽保」返本型定壽了。**

那麼問題來了：25年期理財要超過年化2.70%難嗎？（真的挺easy的~）