# 「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/a8GPa
Published: 2021-10-04
Source: 獅城新聞

**編者按：**相信在新加坡的大家都在近幾個星期里收到了政府寄出的ART冠病自助檢測儀。這個檢測儀操作簡單，能夠快速檢驗到人體內是否存在冠狀病毒。不過，由於是自行操作，因此ART的準確性並不高。

近期，就有一位叫「Heaven」的網友發貼表示，自己使用ART的檢測結果多次不被認可。以下為網友原文：

隨著新加坡疫情的逐日增加，藥店在前段時間就開始售賣ART冠病自助檢測儀，以方便大家快速自我檢測，給大家提供了便利。直至今日，政府更是給每家每戶發放了自助檢測儀，更加方便快捷。

作為服務行業，我的公司也在9月10日起正式實施「員工一日兩次自主檢測「的規定。所有員工都必須遵守，不僅自己放心，也安全他人！

至此，我認為這些福利對我們普通民眾而言都是好的。但我也同時遇到了一些問題，不知道大家有沒有和我一樣的經歷？

首先，由於我在前一段時間剛做完手術，身體還在恢復中，所以至今沒有打疫苗。這對平時愛運動的我來說，多少有些受限制。所以我就購買了藥店裡出售的Panbio檢測試劑盒： 

![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791681.avif?1633256461)





8月31號那天，我和朋友去了位於裕廊東的體育場，想要打羽毛球。我在那邊的兩位工作人員面前親自拿著試劑盒現場做檢測，結果呈陰性： 

![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791682.avif?1633256461)





於是，工作人員便同意讓我們進去打球。可前腳剛進去不到兩分鐘，又被剛才的工作人員告知，我不可以打羽毛球，因為這種檢測不被他們承認。

工作人員說我必須去診所做檢測，在2-3天內等待結果，拿到檢測報告後才可以進行室內運動.........我試著辯解，我朋友已經完成了疫苗接種，我們平日又在同一地方上班，整個場地也只有我們兩個人，況且剛才的檢測又是陰性，可否讓我們繼續進行？ 工作人員的回答是堅決而肯定的「不可以！」「檢測試劑盒的檢測結果我們不接受！也不認可！必須有診所出具的檢測報告才可以！」

除此之外還有一件事。我的房東已經完成了疫苗接種，但因為他公司有來自客工宿舍的員工確診了冠病，所以房東於幾日後也被帶去了酒店隔離。隔離沒幾天，房東就告知我們他的檢測結果是陽性，讓我們立即通知公司，避免不必要的麻煩。

但問題是，我的房東幾乎每兩個禮拜就會在公司進行核酸檢測。自從有了自助試劑檢測盒後，他又每天都在家再做一次檢測。直到他被工作人員帶走的那天，還剛做完一次自助檢測。他所有的自助檢測結果都是陰性，但剛被隔離的第三天檢測結果就呈了陽性.......酒店的工作人員也告訴他，那種自助試劑結果不准，也不被認可..............

身邊親自經歷的這兩件事，使我越來越迷惑，工作人員都說檢測試劑盒的結果不準確，且不被認可，那政府讓我們自己檢測又有什麼用呢？既然不准又不被認可，那做來又有什麼意義呢？

我承認這種自助檢測試劑盒或多或少都會有一些誤差或不確定性，但如果它每次的結果都被否定且不認可，那它存在的意義是什麼？身邊是否有和我一樣類似經歷的朋友？是否也有和我一樣的疑問？大家有什麼想法呢？

這篇帖子引發了大量的網友評論，大家都紛紛給出了不同的意見與看法： 

![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791683.avif?1633256401)





![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791684.avif?1633256401)





![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791685.avif?1633256401)





另一位網友則對「Heaven「遇到的問題給出了較為具體的回答。以下為網友回覆：

我也在想快速抗原檢測（ART）會不會不准，因為這好像是用來測鼻腔黏膜裡面的抗體用的。並且好像是只有被感染之後的第三到第四天才會有的。冠狀病毒也有一個窗口期，如果在窗口期之外時檢測的話是測不出來的。

PCR是聚合酶鏈式反應，相當於把樣本放在放大鏡下以不同倍數放大之類的原理。有些人的鼻腔粘液中病毒可能較少，所以PCR放大到最大也不一定能測出陽性，但過幾天就可能被測出，就類似於復陽的過程；也有些人鼻腔里的病毒含量太多了，PCR不用放大太多倍就可以測出來。這樣的人往往載毒量很高，容易成為超級傳播者。

說實話，在理解了PCR和ART這兩種檢測方式的不同後，我個人還是覺得ART的」準確率」不一定會達到新加坡政府所宣傳的80%那麼高。所以檢測結果最好還是以PCR為主。

另外，以下是新加坡衛生部官網對於ART準確性的回答，可供參考：

Q9 How accurate is ART?

A: In general, ARTs have a sensitivity (ability of a test to identify patients with the disease) of about 80% for cases with higher viral loads and a specificity (ability of a test to identify patients without the disease) range of 97-100%.

Q9 自助冠病檢測儀有多準確？

答：一般來說，ART對於檢測冠病的敏感度是80%。對於體內含有較多病毒的患者來說，準確率可以高達97%。

對於大家對自助檢測儀的疑問，《新加坡眼》也去做了一些研究。ART冠病自助檢測儀主要分析的是冠狀病毒中的某種特定蛋白質。但由於人的鼻腔黏膜內有時會有相似的蛋白質，因此可能會出現假陽性的檢測結果。

除此之外，由於是自我檢測，大家在操作時可能會有所失誤，又或是身體內的病毒含量較低，導致結果呈假陰性。

不過，雖然結果可能會有些許誤差，但仍有不少患者靠著ART自測發現自己感染上了冠狀病毒，得以及時接受治療。因此，我們仍建議大家如果在自測時發現結果呈陽性，應該立刻聯繫附近的診所就診。 

![「政府發放的ART自助檢測儀結果不被認可，意義何在？」](https://www.shicheng.news/images/image/1679/16791686.avif?1633256461)
