# 新加坡病死率0.06%沒錯，但0.92%這個數據更重要

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/a8Ovm
Published: 2021-07-13
Source: 獅城新聞

新加坡《海峽時報》報道，本地年長社群不願接種主要有幾個原因。

【快走了】

首先，有人認為，「我年紀這麼大了，都快走了，何必多此一舉？」

【不信任新科技】

有些人認為，mRNA信使疫苗是新科技，而且開發得太快了，說不定有潛在問題。

![新加坡病死率0.06%沒錯，但0.92%這個數據更重要](https://www.shicheng.news/images/image/1673/16731129.avif?1626086762)





新加坡衛生部指出，mRNA信使疫苗開發機制存在多年，在新冠疫情出現之前就存在了。開發速度之所以快，是因為各國政府、藥企投入前所未有的資金和精力，同時，全球疫情爆發，使得候選疫苗有大量的試驗機會。

世衛組織指出，儘管mRNA疫苗與心肌炎「或有極小的關係」，但總體上利大於弊。

【有慢性病】

有些人不願接種是因為本身有長期病，擔心接種之後萬一長期病發作，「子女自己都五十多了，我不想麻煩他們還來照顧我」 衛生部指出，對高血壓、高膽固醇、糖尿病等慢性病病人來說，疫苗是安全的。

【新冠疫情被誇大】

有些長者認為，新冠疫情和危險性被誇大了，疫情並不是緊急情況。有人認為，新加坡冠病病死率只有0.06%，非常低，不必大驚小怪。也有人認為，全世界幾十萬人康復了，說明這個病是有治療辦法的。

衛生專家指出，新加坡病死率不高，是因為採取了各種限制措施，對疫情擴大有所限制，避免了醫療資源擠兌，才免得出現大面積死亡。但是，這些限制一旦放寬，很可能出現病例上升，尤其是未接種的人群。 

![新加坡病死率0.06%沒錯，但0.92%這個數據更重要](https://www.shicheng.news/images/image/1673/16731130.avif?1626086762)





（圖源：Khoo Teck Puat Hospital/Facebook）

**新加坡冠病平均病死率0.06%** **但社區病死率是0.92%**

截至7月11日，新加坡冠病確診6萬2692人，病死36人，病死率為0.06%。

在全球範圍內，這個病死率是很低很低的。

有些人認為，病死率這麼低，怕什麼？

《新加坡眼》建議，不要看表面，要看細節。

新加坡疫情有別於世界上大多數國家與地區的一個特點是，在本土病例方面，新加坡抗疫防疫實際上是分「本地社區」和「客工宿舍」兩條線，並行而戰的。

新加坡確診6萬2692人，其中5萬4527人是住宿在集團宿舍的外國客工，占總病例之87%。

這87%的病例當中，出現了2個死亡病例；另一方面，本地社區出現了3274起確診病例，卻出了30個死亡病例。 

![新加坡病死率0.06%沒錯，但0.92%這個數據更重要](https://www.shicheng.news/images/image/1673/16731131.avif?1626086762)





為什麼？

因此客工年富力強，免疫力高，康復力也強，所以轉為重症的、死亡的，極少。

本地社區就不一樣了。新加坡是老齡化社會，人口老化，各種慢性病病人不少。因此，本地社區病例死亡率為0.92%，比客工宿舍高很多。

因此，我們分析新加坡冠病死亡率時，尤其保守考慮，要觀察的更應該是本地社區病死率的0.92%，而不是總體平均的0.06%，因為這個被客工宿舍病例數據嚴重扭曲了。

也因此，我們想提醒讀者，尤其生活在本地社區的年長讀者，對我們來說，應該參考的病死率是0.92%。這個死亡率並不低。

這說的還只是病死率而已。如果考慮到感染率，那麼，必須提醒大家的是，今天開放五人堂食，也開放其他一些活動。這些都會給病毒傳播帶來機會。 已接種疫苗的尚且有可能被突破感染，未接種疫苗的，風險就更高了，而且被感染之後，沒有疫苗的保護，進入重症的可能性更大一些。 

![新加坡病死率0.06%沒錯，但0.92%這個數據更重要](https://www.shicheng.news/images/image/1673/16731132.avif?1626086762)