新加坡：周日（8月16日），超過1000人聚集在宏林公園（Hong Lim Park），對開發馬朱森林（Maju Forest）和吉爾曼軍營（Gillman Barracks）的計劃表達深切擔憂。就在幾天前，政府才回應公眾反饋，表示將保留更多綠化。
在由倡議團體「SG Climate Rally」組織的「為了人民的馬朱」（Maju for the People）集會上，許多參與者身著紅綠兩色服裝，呼籲保護自然區域。
在午後酷暑中，活動人士坐在野餐墊上，舉著寫有「森林是我們的家人」和「破壞森林並非進步（not maju）」的標語牌——這裡巧妙利用了馬來語單詞「maju」（意為進步）的雙關含義。
根據航拍畫面，CNA估計現場人數超過1000人。
這場從下午3點半開始、持續三小時的活動包括寫明信片、演講以及由生態學、經濟學和教育學等背景的環境倡導者帶領的合唱。
28歲的私人教師Aznikah Nizar女士希望這次集會能促使當局重新考慮開發計劃，在不砍伐森林的情況下進行重新規劃。
「現在還不晚，因為他們還沒有開始砍樹，」她表示，「我擔心的是，他們雖然考慮了反饋，但最終還是強行推進。我認為這與其他事情不同，這是真正不可逆轉的。
「一旦森林消失，就真的徹底消失了。」
參與者還提出了更廣泛的問題，包括森林和自然空間的流失、接觸自然的機會，以及公眾在土地利用決策和信息獲取方面的參與度。
數周的激烈辯論
建屋發展局（HDB）在7月10日宣布，在完成環境和遺產研究後，將把日落路（Sunset Way）和吉爾曼軍營開發為住宅區。
該計劃將砍伐約15公頃的馬朱森林和至少10公頃的吉爾曼軍營森林，引發了居民和自然保護團體對生物多樣性喪失和生態連通性受損的擔憂。
此事隨後在國會中被討論，政府也與相關方舉行了溝通會以收集反饋。
上周五，國家發展部政務部長陳振順（Alvin Tan）表示，計劃將進行調整，以在兩個地點保留更多綠化。他補充說，這意味著將建造更少的房屋，但當局尚未公布具體將增加多少綠化面積。
在最初的計劃中，吉爾曼軍營和馬朱森林分別計劃保留40%和35%的綠地，包括森林溪流以及與周圍綠地的生態連接。
陳部長表示，政府仍在接收反饋，目標是在未來一個月內敲定最終計劃。
建屋發展局和國家發展部表示，在敲定詳細開發計劃之前，將發布一份總結收到的反饋及機構回應的報告。
參與者發聲
全職國民服役人員Luo Kai Yi認為，這場辯論有更多細緻探討的空間。
「對話不需要如此非黑即白。我認為有很多細微的差別和不同的可能性，」這位21歲的青年表示，他希望未來的規划過程能在更早階段就開展公眾討論。
幾位反對黨政治人物也出席了集會，包括工人黨（Workers' Party）的五名成員：陳丹尼斯（Dennis Tan）、林 Jamus 准教授、Eileen Chong、Kenneth Tiong 和 Fadli Fawzi。新加坡前進黨（PSP）秘書長梁文財（Leong Mun Wai）以及新加坡民主黨（SDP）主席 Paul Tambyah 博士也在現場。
後港國會議員陳丹尼斯告訴CNA，他及其同事出席集會是為了支持那些就此問題發聲的新加坡人。
「許多新加坡人……已經就馬朱森林和吉爾曼軍營的擬議重建計劃表達了觀點。看到新加坡人如此熱衷於保護我們僅存的少量綠地，我和我的同事深受鼓舞，」陳丹尼斯說。
「還有很多問題需要探討，我們希望政府在對有限的綠地進行任何重建計劃之前，能繼續審視諮詢新加坡人的方式。」
盛港國會議員林 Jamus 准教授表示，顯然新加坡人明白這個問題最終涉及權衡（trade-offs）。
「但我認為這並不是新加坡人真正感興趣的辯論，他們感興趣的是了解這種權衡的具體性質。」
45歲的藝術家Terence Tan帶著妻子和年幼的女兒參加了集會。他說，成為父親改變了他看待這個問題的方式，因為今天年輕人提出的擔憂，有一天可能會成為他女兒及其一代人的擔憂。
他補充說，他希望女兒能繼續生活在新加坡，因此希望更好地理解並支持年輕新加坡人對氣候變化和綠地流失的擔憂。
「現在的對話中缺失了一種情感……目前的衡量標準非常務實，而沒有去理解年輕人的情感——他們害怕全球變暖，害怕繼承一個不斷升溫的星球，」他說道。
在活動結束後的聲明中，SG Climate Rally表示，他們對此次參與人數感到欣慰，並將繼續與居民一起開展倡議工作。
該團體呼籲暫停這些地點的開發，直到政府提供更多關於該地區住房需求的細節，並考慮替代方案。
它還尋求更廣泛的變革，包括為自然空間提供更強有力的保障，在選定開發地點前必須進行強制性的環境影響評估，以及在決策過程中實現更具包容性的公眾參與。
