比電視劇還狗血!97歲富豪的再婚,竟引發兒子孫子聯手「法庭廢父」?

2026/02/19   •   1459閱

你能想像嗎?一位97歲的富豪,在原配去世後,執意要給自己相伴超過50年的「助理情人」一個正式名分。而他和原配所生的兒子、孫子卻聯手反對,甚至鬧上法庭,要求宣布老爺子「沒有心智能力」,他簽的所有文件都應無效!

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805609.avif

這可不是電視劇,而是真實發生在某地家事法庭的案件。最近判決書公開,情節比電視台八點檔還曲折…

根據判詞,這位高齡97歲的富豪(以下簡稱「老爺子」)在上世紀50年代結婚,與原配育有三個兒子。60年代,他創辦化工公司,至今仍是公司董事,可見家底深厚。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805610.avif

故事轉折發生在1971年。老爺子與公司里的一位女同事發展出婚外情,兩人還生下一個兒子。而原配對此事竟一直「視而不見」,兩個家庭互不往來,卻也相安無事。就這樣,老爺子過著「齊人之福」的日子,一晃就是超過半個世紀。

原配去世,情人搬進家

2014年,原配去世。兩年後,這位情人(法庭文件中的「第一答辯人」)直接搬進了老爺子家中,負責照顧他的生活。當時同住的還有老爺子的兒子、孫子一家。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805611.avif

2017年9月,老爺子在家中跌倒。或許是從這時起,他開始更認真地思考身後事。

家庭會議引爆衝突,偷偷錄音曝光

2021年6月,情人通知了老爺子原配所生的長子:她和老爺子打算正式結婚。

其他子女聽說後,趕回家開了一場「家庭會議」。老爺子的孫子(起訴人的兒子)更是偷偷錄音,留下了關鍵證據。

會議上,情人一度情緒激動地表示,如果得不到原配子女的祝福,而他們又能好好照顧老爺子,她願意「功成身退」。但起訴人(老爺子的一個兒子)則聲稱,老爺子在會上對再婚一事「一無所知」。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805612.avif

同月,起訴人的兒子就以老爺子健忘、無法自己做決定為由,向法院申請禁止兩人結婚。

老爺子放狠話:再反對,一分遺產都別想拿!

幾天後,老爺子要求再開一次家庭會議,但起訴人父子雙雙缺席。兒子還寫了一封信解釋原因。

這可把老爺子惹火了。他直接讓起訴人轉交一封「斷絕關係」通知信給孫子。信中,他怒斥孫子申請禁止結婚的行為「無比荒唐」。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805613.avif

更狠的是,老爺子還放話:他已簽署遺囑附錄,規定兒子和孫子必須撤回申請,並停止散布他不具備行為能力的謠言,否則他們將「不配得到任何遺產」!

他甚至要求孫子一家在指定日期前搬出他的房子。兒子孫子都認為,老爺子不會如此絕情,懷疑信根本不是他寫的。

鬧上法庭:兒子稱父親「被不正當影響」

因為再婚一事,老爺子和孫子徹底鬧翻,甚至氣得一度離家出走。後來,他還為了換鎖等事,將兒子和孫子告上法庭。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805614.avif

儘管如此,起訴人父子仍堅持認為,老爺子是受到了他人的「不正當影響」。他們除了應對老爺子的訴訟,還反過來向法院申請:老爺子在2017年跌倒後簽署的所有文件均應無效!

這些文件包括:指定情人為授權人的持久授權書、設立有利於情人母子的信託基金、修改遺囑,以及最重要的決定再婚。

法官判決:他清醒得很,有權選擇自己的婚姻

法庭成了這場家族大戰的最終裁決場。

情人出庭時陳述,她因宗教原因,希望在有生之年能「名正言順」成為妻子。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805615.avif

老爺子則明確表示,他早就想成全她,但遲遲未行動是因為兩人宗教信仰不同。他不想為了結婚而改信。後來得知情人已為他改變信仰後,便下定決心結婚。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805616.avif

他強烈否認情人強迫他,並自稱一生「獨斷專橫」,無論是在事業還是個人生活上,從不容許任何人干涉他的決定,包括已故的原配。他還說,2017年跌倒後,他開始有計劃地規劃身後事與財產分配,整個過程無人干涉。

法官仔細審視了大量醫學評估、專家意見和證人證詞後,做出了核心判斷:

老爺子具備決定能力:雖然他有些短暫記憶減退、反應較慢和聽力不好,但這在高齡者中常見。高齡本身不等於缺乏心智能力。證據顯示,他完全理解自己決定的含義。

未受不正當影響:沒有證據表明情人強迫或不當影響老爺子。他的意願表達清晰、一致。

法庭的職責是尊重意願,而非評判道德:法官在判詞中寫道:「法院不是貶低一個人道德行為的地方……只要決定是在他自由意志且具備精神能力下做出的,即使是社會不太理解或接受的決定,法院也無權否決。」

法官特別指出:「沒必要去批評一個97歲的老人要再婚。他的原配過世了,想娶長期陪伴自己的人,這並無反常。」

結局與餘波

最終,法官駁回了兒子孫子要求宣布文件無效的申請。這意味著,老爺子在法律上完全有權與相伴半世紀的情人結婚。

至於之前申請禁止結婚的令狀,早在去年就已撤銷。這場持續數年的家族大戰,以老爺子的勝利暫告一段落。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17805617.avif

這場官司也給我們留下了思考:當一個人年近百歲,他的個人意願究竟應該由誰來決定?是看似「為他好」的子女,還是他本人那顆依然清醒、渴望完成心愿的心呢?

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源