# 我為什麼放棄清北復交，選擇去NUS讀本科？ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/bJomK Published: 2026-07-30 Source: 獅城新聞 分數出來那天，班主任說清華北大有點懸，但復旦交大穩了，親戚朋友都替我高興，覺得這輩子穩了。 我卻在糾結要不要放棄這個志願，轉頭去新加坡國立大學讀本科。現在寫這篇文章的時候，我已經在NUS讀完大一，回頭看這個決定，想把當時真實的想法說清楚，不是勸誰一定要這麼選，只是把我看到的東西攤開講講。 先說結論，我從來沒覺得清北復交不好，恰恰相反，那是無數人拼了命都夠不到的門檻。 ![我為什麼放棄清北復交，選擇去NUS讀本科？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891988.avif?0) 我放棄的不是名校，而是那條走了十幾年、大家都在走的路。 填志願那幾天，我算了一筆時間帳，如果留在國內，大機率要讀四年本科，再糾結要不要讀研，卷績點卷競賽卷保研名額，四年下來能不能出國交換一次都是未知數。 而新加坡國立大學的本科，學制安排得當的話，很多專業三年就能畢業，緊接著可以直接申請授課型碩士，一年就能讀完，二十出頭就能拿到碩士學位站上求職市場，這一步節省下來的時間，是同齡人很難拿到的籌碼。 第二筆帳是學校本身的分量。新加坡國立大學常年穩居亞洲前列，QS世界排名長期在前十到二十之間徘徊，工程、計算機、商科在國際上都排得上號。 留服認證是認可的，回國考公考編、進國央企、辦落戶，材料遞上去和985、211是一視同仁的對待，這一點我提前反覆核實過，不是聽中介一張嘴說的。 換句話說，我不是拿清北復交去換一個不知名的學校，而是拿它去換一張同樣能打、但節奏完全不同的入場券。 真正讓我下定決心的，是我去新加坡探校那幾天看到的東西。 國大圖書館裡，凌晨還有一堆人在趕project，隔壁桌可能是本地學生，也可能是印尼、印度、越南來的同學，討論問題全程英文切換自如。 樓下的食閣一頓飯二三十塊人民幣，炒粿條、海南雞飯隨便挑，比自己做飯還便宜，省下來的時間可以拿去泡圖書館或者搞實習。 整個國家治安好到一個人晚上十一點坐地鐵回宿舍都不害怕，這些都是分數之外，我實實在在能感受到的生活質量。 申請這條路也遠沒有大家想的那麼輕鬆。 用高考成績申請新加坡國立本科，其實是要提前一年遞交材料的，高三上學期就要占位報名，等高考成績出來後三日內補交，過期不候。 而且學校本科招生優先考慮本地學生，其次是國際課程體系的學生，走高考這條通道的名額本來就不多，需要的分數往往要對標國內頭部985的水平，雅思也建議到6.5以上，越高越穩。 這不是一條捷徑，是一條需要提前規劃、提前準備的路。 我也認真想過風險。 第一是語言關，全英文授課對剛出國的學生確實是個坎，前半年適應期會很難熬。 第二是競爭一點都不比國內輕鬆，我了解到的信息里，NUS研究生階段對國際生的錄取率常年只有個位數，本科階段同樣卡得很嚴。 第三是費用，本科加碩士幾年下來，學費生活費疊加，一年準備二三十萬是常態，不是隨便哪個家庭都能輕鬆承擔的，這些坑我都提前摸過一遍，才敢跟家裡認真提這個決定。 做決定前，我和家裡也爭論了很久。 我爸最開始是反對的，他覺得復旦交大這四個字放出去多有面子，沒必要冒險去一個不熟悉的國家。 後來我們一起把兩條路的時間成本、費用成本、未來求職的路徑全部攤開算了一遍，他才慢慢鬆口。 說實話新加坡留學不便宜，但也沒有傳說中那麼高不可攀，公立大學如果拿到助學金，一年學費在十幾萬人民幣左右，加上生活費，整體控制在二十多萬一年是常見水平，本科幾年下來和國內讀一線城市國際化路線的總花費其實相差不大，但換來的是更早畢業、更早接觸國際職場的機會。 當地就業環境也給了我不少信心，身邊學長學姐本科畢業進本地企業起薪就不算低，願意留下來工作或者繼續深造的人不在少數。 ![我為什麼放棄清北復交，選擇去NUS讀本科？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891989.avif?0) 身邊同學的反應也很真實。 有人覺得我想不開，放著復旦交大不讀跑去東南亞；也有人後來悄悄問我具體是怎麼規劃的。 我理解這種分歧，教育這件事從來沒有標準答案，適合別人的路徑不一定適合自己。 我在NUS身邊不少同學本身就來自國內清北復交同一水平線，未來求職和深造的起點其實被拉平了，甚至因為多了國際化背景和更早的實習履歷，反而更占優勢。 回頭看這一年，我最大的感受是，選擇去新加坡國立讀本科，不是逃避競爭，而是換了一個賽道去競爭。 國內的路徑沒有錯，只是我更看重時間效率和更早接觸國際化環境這兩件事，這是我自己權衡之後的結果。 也想提醒正在糾結同樣問題的同學，多花時間去核實申請細節和真實成本，而不是聽一兩句話就下決定。