# 為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/bJzAJ
Published: 2026-05-06
Source: 獅城新聞

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850826.avif?0)





最近，Reddit上的一篇帖子火遍了全網，原因是一位新加坡組屋（HBD）住戶提出的奇葩方案：他想帶一隻野雞回家，用來解決家裡的蟑螂問題。

HDB住戶的「雞」妙方案 

5月4日，發帖人在 r/askSingapore 版塊發帖詢問，抓捕一隻「野雞」並暫時帶回家是否屬於違法行為。

發帖人解釋說，由於家裡出現了一隻「巨型蟑螂」，讓他非常頭疼，他覺得帶只雞回來可能是「消滅」害蟲的完美方案。

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850827.avif?0)





雖然發帖人也知道抓捕並食用野雞是違法的，但他想知道，如果只是臨時「借用」一下，用完後再放生，是否可以接受。

「我知道抓捕並吃掉它是違法的，但如果我只是想撿一隻回來幫我解決家裡的害蟲呢？」發帖人問道。

「當然，事後我會把它放掉的，」他補充道。

網友對這套「滅蟑方案」笑翻了 

這個離奇的場景引發了網友們的瘋狂圍觀，大家的反應充滿了幽默感和不可思議。

一位用戶開玩笑地建議，這邏輯得繞好幾圈：得先養條狗，去抓那隻抓了雞的貓，而那隻貓又是用來抓蟑螂的。

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850828.avif?0)





另一位評論者表示這個想法「很有道理」，並催促發帖人把過程拍下來發到 TikTok 上。發帖人則幽默地回懟：「別裝了，你肯定是國家公園局（NParks）的小號吧。」

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850829.avif?0)





還有人對此冷嘲熱諷，一位網友問道：如果雞沒能解決蟑螂問題，那該怎麼辦？

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850830.avif?0)





另一位網友則直言，直接一巴掌拍死蟑螂不就行了，幹嘛非要搞得像「用寶可夢去打另一個寶可夢」一樣複雜？

![為了對付家裡的大蟑螂，新加坡HDB住戶竟然想去「抓只野雞」回家？網友：這操作太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17850831.avif?0)





發帖人透露「雞」計劃背後的靈感 

發帖人要求匿名，他在接受《Must Share News》採訪時表示，自己曾在社交媒體短視頻里看到過雞吃蟲子的畫面，於是好奇抓捕野雞來干這活兒是否合法。

「我記得雞確實吃蟑螂，所以我想也許可以撿一隻野雞回來解決問題，」他說道。

發帖人還提到，雖然他自己也能動手幹掉蟑螂，但他覺得這或許是個讓「雞吃頓大餐」的好機會。

他還解釋說，到處都有野雞在遊蕩，雖然麻煩，但抓一隻也不是完全不可能。

「到處都是雞。我在組屋區、商場和醫院附近都能看到它們，」發帖人分享道。

捕捉野生動物屬於違法行為 

然而，發帖人的計劃絕非沒有法律風險。

根據《公園與樹木法案》（Parks and Trees Act），捕捉、遷移或喂養野生動物都是違法的。

違反此類法律可能面臨高達5萬新元的罰款，和/或最高六個月的監禁。

**相關閱讀：『在新加坡我永遠無法習慣的一件事』：法國僑民對野雞在街頭亂跑感到震驚**