旅居新加坡的石莎（左）和來自武漢的胡俊（右）的中國籍夫婦，涉嫌提供假資料給衛生部人員而被控，兩人不認罪，案件於2020年8月17日開審。（海峽時報)
作者 侯佩瑜
還記得那對自稱因「聽不懂新加坡華語」所以向負責「冠病追蹤接觸者」的工作人員謊報行蹤的武漢夫妻嗎？
已被告上法庭的兩人，今天向法官申請即日出國，直到明年1月20日為止才回來上庭。
初級法院法官最終批准他們回中國的申請，但控方不滿決定，表示將入稟高庭要求檢討，因此直到高庭審理為止，兩人仍然不能回國。
這對來自中國武漢的夫婦，是胡俊（38歲，譯音）以及他旅居本地的妻子石莎（36歲，譯音）。兩人分別面對一項和四項觸犯傳染病法令的罪名。
胡俊（右）及石莎（左）涉嫌提供假資料給衛生部人員。（海峽時報）
胡俊今年1月31日被確診患上冠病，並於2月19日出院。
這對夫妻各被指提供假資料，隱瞞胡俊從1月22日至29日的六個行蹤，石莎還兩次謊稱在1月29日在公寓附近攔下一輛藍色德士，載送她和胡俊到新加坡中央醫院；她也謊報自己沒有住在一家酒店。
根據傳染病法令，初犯者可被判罰款最高1萬元、監禁最長六個月，或兩者兼施。
兩人日前已被判表罪成立，已上證人欄答辯，案件原定明年1月25日續審。
但是，夫妻倆今早回到國家法院，通過律師向法官申請即日出國，直到明年1月20日為止。
他們給出的理由是什麼呢？
根據媒體報道，兩人的代表律師指出， 胡俊是某金融公司的投資顧問，年薪六七百萬人民幣（約141萬4868新元）的財務顧問，負責上千萬人民幣的資產，必須人在中國才能妥當管理，若不再回國很有可能失去工作。
而且兩夫妻年邁的父母以及只有四歲和10歲大的兩個孩子目前都在中國，兩人從今年1月22日開始就沒回國，等到明年審訊之際，一家人分離了快要一年不能相見，請求法官讓他們有團聚的機會。
法官問律師，要怎樣相信兩人會回來新加坡？
律師說，兩人的案件「全中國已經知道」，若他們逃走成為通緝犯，只會讓男被告更難生存，他不會拿自己的未來開玩笑。
（紅螞蟻好想問，兩人的「知名度」這麼高咩？在天天都有新鮮事的中國，人們真的會記得他們的事嗎？）
胡俊。（海峽時報）
石莎在庭上告訴法官， 她非常喜歡新加坡，因此一定會回來證明自己的清白，並把孩子帶來這裡讀書，不破壞孩子在這裡上課的機會。
她也說，她們一家因為這件事情面對很多不公平的指責，有很多客戶威脅要撤資，不讓是家裡唯一的經濟支柱的丈夫繼續管理他們的投資。
她說， 兩人來到新加坡後都一直非常配合當局，而且並沒有感染任何人。
她也指四歲女兒剛剛開刀，但她卻不能陪伴在女兒身邊，非常想念她。
石莎。（聯合早報）
兩人代表律師請求法官批准出國的申請，讓兩人額外提交三萬元的保釋金，不過主控官指三萬元不夠。
法官問主控官多少保釋金才足夠，主控官指， 不是金額大小的問題，並認為無論再加多少錢，他們都不會回來新加坡。
法官接著傳召兩名被告的擔保人，想問他們是否對於增加保釋金額有任何意見。
胡俊的擔保人說，他是胡俊的朋友，指胡俊在中國非常有名，為了恢復自己的聲望，一定會回到新加坡證明自己的清白，因此願意繼續為他擔保。
石莎的擔保人也表示相信她會回來。
主控方的擔心並無道理，畢竟胡俊年薪141萬4868新元，區區幾萬塊的擔保金對他來說何足掛齒呢？
當然控方極力反對，指被告在新加坡沒有「根」，就連一個親戚都沒有，很有可能一去不返。
「兩人持社交准證來新，又沒工作，只有口頭承諾的話，如何相信他們一定會返新？」
主控方也說，胡俊除了給出一張名片，沒有提供其他書面證據來證明他目前的情況很糟糕，必須返回中國才能保住工作。
法官斟酌雙方陳詞後，指既然兩名擔保人都不反對繼續為夫妻倆擔保，因此批准兩名被告出國，要他們各提交額外八萬元的保釋金。兩人原本各以1萬元保釋在外。
控方當然不滿決定，表示將入稟高庭要求檢討，因此直到高庭審理為止，兩人目前仍然不能回國。
新聞一出，網友也紛紛成了「主控方」，列出這對夫妻很大機會棄保潛逃的原因。
網民歐劍輝心中的OS： 中國那麼大，我們到哪裡去找你們？
這位網民附議說，換個名字又是一條好漢。（的確是啊，他們在本地被拍的照片都是戴著口罩的，除了熟人，誰認得他們啊？）
以下這位網友酸溜溜地說，冠病期間，很多人沒有涉嫌牴觸法律，都和家人、生意「相隔兩地」，你們給出的理由也還好啦。
有網民也說，樟宜機場集團前主席廖文良的前女傭莉雅妮為了還自己清白四年沒回家，你們或許只需要用一年時間證明清白，算好了吧？
至於兩人最終可以順利暫時回國處理手上的事情嗎？就有待高庭分曉啦。
