由於競爭激烈，獅城多家理髮院都標註剪髮只需5新元來吸引客人。（新明日報圖）
（新加坡訊）後港Midtown商場一帶近年來理髮院如雨後春筍般林立，短短7個月內至少多開了3 家，理髮院數目已超過20家，不少業者打價格戰，有者則依靠口碑和手藝生存。
《新明日報》報道，後港的The Midtown商場毗鄰後港中路第 804座等5座組屋，商圈範圍內至少有22家理 發院，商家面對競爭各出奇謀，有者選擇打 「價格戰」，註明剪頭髮只需5元，甚至會員只需2元的標價。與此同時，多家早期入駐的 理髮院則堅持不降價，而是要以手藝贏得顧客 的芳心，設法在競爭激烈的環境下生存。
其中一家已營業10年的理髮院店長陳先生（38歲）受訪時指出，10年前這裡只有約10家理髮院，後來越開越多，如今若是包括附近的商場，已有逾30家。
他指出，自家店鋪開了10年，已積累許多熟客，且客源不限於後港區，因此才可以繼 續支撐下去。「畢竟盛港、萬國、榜鵝都沒有 類似的主要商圈，那邊的居民一般上都是會過 來高文或後港。」
業者：估計三年後增至逾40家
他也說，未來3年附近陸續有新建住宅區 以及新增商店，屆時全部開張後，估計這一帶 的理髮院將超過40家。
儘管如此，陳先生說他們主要靠口碑吸引 顧客。「我們都不打價格戰。本地的美發市 場價格很『爛』，甚至能低至2元，但這種一 般上都是要顧客簽配套，否則店家不可能生存。」
另一家在Midtown的理髮院負責人尼克 （Nik）則說，他在該處營業4年，顧客來自各 處，競爭並不對他造成太大影響。但認為，若 同行間不斷打價格戰，會影響顧客的整體印象。
「久而久之，顧客可能產生錯覺，認為理髮就應該這麼便宜。這種問題早在10多年前 就開始，沒想到現在越發嚴重。」他說，有競爭固然是好事，但若理髮院過於泛濫，則對整個行業都弊大於利。
多家以低價吸客求存
記者走訪時，當地一 名不願具名的理髮院負責人坦承，低價是吸引顧客 的唯一方式，即使他的定價低至10元，還是有顧客 抱怨太貴。
「這一帶很多年長 者，他們只想要普通理 發，所以我就儘量將價 格調低，設法爭取更多客 人。」該業者透露，他在這裡開業兩年，已有一些熟客，生意還能維持下去。
「注意到近來突然開了好幾家新店， 且都註明低價剪髮。但通常都是吸引客人上門 後，再設法賣配套的，因為他們很多都結合理髮和美容，很少單純理髮。」
他也指生意短時間內 確實受影響。「下降了大約10%，我都沒有賣配套，只是有時候會 建議客人染髮或美發，通過提供更多服務來賺錢， 否則競爭這麼激烈，我也 很難生存。」
有阿叔申述，理髮期間被遊說 簽頭皮護理配套，簽訂後覺得價格 不合理而放棄。
蘇先生（71歲）早前申訴，他光顧該區其中一家新開不久，且標榜剪髮只需5元的理髮 院，但剪髮過程中店員遊說他簽頭 皮護理配套。
「對方說初次體驗價是58元， 接下來10次護理配套的價格是500 元，換算一次50元。若不簽配套，單次護理價格是138元。」
他接受了首次體驗後，也簽訂了配套，並獲5元折扣，當下先 支付一半配套的價錢，也就是245 元。他之後使用配套做了一次護 理，再做第二次時不願支付餘下的 250元，因此配套失效，兩次護理 單價得按138元計算，合共276元。
「我選擇放棄配套，也按照對 方的要求額外補了26元。」記者走訪該理髮院時，店長黃 先生指出，簽訂配套前，他已經明確告知蘇先生，只有簽訂10次配 套，才能享有每次50元的優惠。 「當時我們也告訴他，若無法一次支付500元，可以分兩次付款。」
他說，蘇先生後來卻拒絕支付另一半的費用。「如果他當時再付250元，就可以享有多8次服務，但他卻說頭 皮好了，不要再繼續，那麼我就只能按照單價計算，當時他也同意。」
