# 理髮院林立 各出奇招最低2新元

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/e8Va5
Published: 2026-04-21
Source: 獅城新聞

![理髮院林立 各出奇招最低2新元](https://www.shicheng.news/images/image/1784/17842007.avif?0)





由於競爭激烈，獅城多家理髮院都標註剪髮只需5新元來吸引客人。（新明日報圖） 

（新加坡訊）後港Midtown商場一帶近年來理髮院如雨後春筍般林立，短短7個月內至少多開了3 家，理髮院數目已超過20家，不少業者打價格戰，有者則依靠口碑和手藝生存。

《新明日報》報道，後港的The Midtown商場毗鄰後港中路第 804座等5座組屋，商圈範圍內至少有22家理 發院，商家面對競爭各出奇謀，有者選擇打 「價格戰」，註明剪頭髮只需5元，甚至會員只需2元的標價。與此同時，多家早期入駐的 理髮院則堅持不降價，而是要以手藝贏得顧客 的芳心，設法在競爭激烈的環境下生存。

其中一家已營業10年的理髮院店長陳先生（38歲）受訪時指出，10年前這裡只有約10家理髮院，後來越開越多，如今若是包括附近的商場，已有逾30家。

他指出，自家店鋪開了10年，已積累許多熟客，且客源不限於後港區，因此才可以繼 續支撐下去。「畢竟盛港、萬國、榜鵝都沒有 類似的主要商圈，那邊的居民一般上都是會過 來高文或後港。」

## 業者：估計三年後增至逾40家



他也說，未來3年附近陸續有新建住宅區 以及新增商店，屆時全部開張後，估計這一帶 的理髮院將超過40家。

儘管如此，陳先生說他們主要靠口碑吸引 顧客。「我們都不打價格戰。本地的美發市 場價格很『爛』，甚至能低至2元，但這種一 般上都是要顧客簽配套，否則店家不可能生存。」

另一家在Midtown的理髮院負責人尼克 （Nik）則說，他在該處營業4年，顧客來自各 處，競爭並不對他造成太大影響。但認為，若 同行間不斷打價格戰，會影響顧客的整體印象。

「久而久之，顧客可能產生錯覺，認為理髮就應該這麼便宜。這種問題早在10多年前 就開始，沒想到現在越發嚴重。」他說，有競爭固然是好事，但若理髮院過於泛濫，則對整個行業都弊大於利。

## 多家以低價吸客求存



記者走訪時，當地一 名不願具名的理髮院負責人坦承，低價是吸引顧客 的唯一方式，即使他的定價低至10元，還是有顧客 抱怨太貴。

「這一帶很多年長 者，他們只想要普通理 發，所以我就儘量將價 格調低，設法爭取更多客 人。」該業者透露，他在這裡開業兩年，已有一些熟客，生意還能維持下去。

「注意到近來突然開了好幾家新店， 且都註明低價剪髮。但通常都是吸引客人上門 後，再設法賣配套的，因為他們很多都結合理髮和美容，很少單純理髮。」

他也指生意短時間內 確實受影響。「下降了大約10%，我都沒有賣配套，只是有時候會 建議客人染髮或美發，通過提供更多服務來賺錢， 否則競爭這麼激烈，我也 很難生存。」

有阿叔申述，理髮期間被遊說 簽頭皮護理配套，簽訂後覺得價格 不合理而放棄。

蘇先生（71歲）早前申訴，他光顧該區其中一家新開不久，且標榜剪髮只需5元的理髮 院，但剪髮過程中店員遊說他簽頭 皮護理配套。

「對方說初次體驗價是58元， 接下來10次護理配套的價格是500 元，換算一次50元。若不簽配套，單次護理價格是138元。」

他接受了首次體驗後，也簽訂了配套，並獲5元折扣，當下先 支付一半配套的價錢，也就是245 元。他之後使用配套做了一次護 理，再做第二次時不願支付餘下的 250元，因此配套失效，兩次護理 單價得按138元計算，合共276元。

「我選擇放棄配套，也按照對 方的要求額外補了26元。」記者走訪該理髮院時，店長黃 先生指出，簽訂配套前，他已經明確告知蘇先生，只有簽訂10次配 套，才能享有每次50元的優惠。 「當時我們也告訴他，若無法一次支付500元，可以分兩次付款。」

他說，蘇先生後來卻拒絕支付另一半的費用。「如果他當時再付250元，就可以享有多8次服務，但他卻說頭 皮好了，不要再繼續，那麼我就只能按照單價計算，當時他也同意。」