# 新加坡巴士準點率超9成，你為什麼還覺得等到天荒地老？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/e8kBv
Published: 2026-07-25
Source: 獅城新聞

<a>

</a><a></a><a>![新加坡巴士準點率超9成，你為什麼還覺得等到天荒地老？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17890014.avif?0)</a>

<a></a>

<a>

</a> 

每天，新加坡有超過300萬趟次的巴士穿梭在城市裡。但許多人都有同一個疑問：手機App上明明顯示巴士快到了，為什麼我總感覺在車站等到天荒地老？

數據不說謊，但體感很誠實 

單看**數據**，新加坡的巴士系統堪稱勞模。高峰期8到14分鐘一班，非高峰期10到15分鐘一班。更有**數據**顯示，96%的巴士都能在預定頻率的五分鐘內到站。但奇怪的是，乘客的真實感受卻常常是：怎麼等了這麼久？

問題出在哪？一份2023年的公共運輸滿意度調查，揭示了**數據**與體感之間的鴻溝。在「等候時間」這一項上，地鐵滿意度高達91%，巴士卻只有76%。對乘客來說，等多久，遠比車開得穩不穩、快不快更重要。

沒有對比就沒有傷害。地鐵兩三分鐘一趟，高峰期甚至更短，最長不過七八分鐘。而巴士呢？平均等候時間是12到14分鐘，翻了幾乎一倍。這麼一比，等巴士的每一分鐘都顯得格外漫長。就算巴士完全按照預定頻率抵達，這種天生的效率差距，也足以讓習慣了地鐵「隨到隨走」的乘客感到焦慮和不耐煩。

「準時」的定義，和你理解的不一樣 

我們對「準時」的理解，可能和巴士公司的定義不一樣。很多人以為，新加坡巴士和歐洲、日本一樣，有精確到分鐘的**官方**時刻表。其實不然。新加坡社會科學大學的交通經濟學家沃爾特·特謝拉（Walter Theseira）指出，本地巴士採用的是「高頻調度」模式。它的目標不是在「幾點幾分」準時到站，而是保證「每隔幾分鐘」就有一輛車發出。

特謝拉解釋說：「在新加坡，幾乎沒有任何服務是按預定時間表運行的。」 這種模式的好處是靈活，能持續輸送客流，尤其適合新加坡這樣高密度的城市。但缺點也顯而易見：乘客無法得到一個確切的到站時間，只能看到一個預估範圍。這種不確定性，正是「等車焦慮」的一大來源。

為了監管這種模式，陸路交通管理局（LTA）在2016年推出了「巴士服務可靠性框架」。簡單來說，就是考核巴士有沒有在承諾的頻率內運行。LTA表示，近年來大部分巴士服務都超額完成了目標，但並未公布具體**數據**。

新加坡幾乎沒有任何服務是按預定時間表運行的。即使在非尖峰時段，發車頻率也不會低到像半小時一班那樣。 路況、路線和「消失」的巴士 

就算調度模式沒問題，巴士還得看老天和路況的臉色。新捷運（SBS Transit）的**數據**顯示，超過七成的延誤都得歸咎於交通狀況。早晚高峰的堵車、突如其來的交通事故、曠日持久的道路施工，隨便哪一樣都能讓你的App上的「即將到達」變成「遙遙無期」，一個紅燈就可能讓你多等三五分鐘。

宏觀的路線調整，也會影響到微觀的個人體驗。47歲的公務員傑拉德·陳（Gerald Tan）就深有體會。五年前，他從史蒂文斯（Stevens）去紐頓（Newton）上班，足足有四條巴士可選。但自從濱海市區線開通，為了避免線路重疊，直達他辦公室的巴士被「優化」到只剩一條。最終，他只能無奈地選擇開車。這種從城市規劃角度看十分合理的調整，對某些乘客來說，卻實實在在地增加了出行成本和等車時間。

所以，你感覺等車時間變長，可能不是整個巴士系統變差了，而是你常坐的路線被調整，或是單純運氣不好遇上了堵車。這種宏觀**數據**與個人體感之間的溫差，正是「等車焦慮」的根源。

📌 要點總結

✦ 官方數據顯示96%的巴士在預定頻率的5分鐘內到達，但乘客對等候時間的滿意度遠低於地鐵，核心原因是巴士平均等候時間更長，體感差異大。 

✦ 新加坡巴士採用「高頻調度」而非嚴格時刻表，乘客缺少精確的到站預期，這種不確定性加劇了等車焦慮。 

✦ 超過70%的延誤由交通擁堵等路況造成。此外，為配合新地鐵線而進行的巴士路線調整，也可能讓部分乘客的等車時間變長。 

你常坐的巴士準時嗎？在留言區聊聊吧！
