新加坡：一名新加坡男子在離婚期間試圖分得前妻超過45萬新元的重大疾病保險賠付金，但最終以失敗告終。高等法院裁定，這筆資金旨在支持其康復，而非作為婚姻資產進行分割。
該女子在2017年和2020年先後兩次中風，導致其無法行走且無法重返工作崗位。據Mothership（7月19日）援引法庭文件報道，她的四項重大疾病保險共賠付了超過45萬新元，此外，第五項保險每月為其提供1,200新元的終身津貼。
保險賠付旨在用於醫療和生活開支，而非資產分割
丈夫辯稱，由於他是家庭的主要收入來源，因此間接支付了大部分保險保費。他認為這些賠付款應被納入婚姻資產池，並在離婚時進行分割。
前妻對此表示反對。她指出，這筆錢並非投資收益，而是在遭遇真實醫療危機後的經濟支持。由於她已無法工作，這些賠付款被用於醫療救治和日常生活開銷。
高等法院高級法官陳祥泰（Tan Siong Thye）駁回了丈夫的請求，稱沒有證據支持其主張。法官還發現，該請求與丈夫自稱是家庭主要經濟支柱的立場相矛盾。
法院駁回關於保險單的指控
丈夫還指責妻子通過購買醫療保險來減少婚姻資產池。法院駁回了這一指控。
陳法官解釋說，主要作為投資的人壽保險單可能構成婚姻資產的一部分。然而，重大疾病賠付性質不同，其目的是補償嚴重疾病帶來的持久影響，並幫助支付長期護理費用及彌補收入能力的喪失。
基於此，法院裁定丈夫對該賠付款沒有任何請求權。
房產單獨評估後，妻子獲得較大份額
這對夫婦於2009年結婚。這是兩人的第二次婚姻，雙方此前各自有兩名子女。他們共同育有兩個兒子，其中一名患有自閉症，較小的一名有學習障礙。
妻子將第一段婚姻中已全額付清的組屋（HDB flat）帶入這段關係。法院將該房產單獨處理，在分割其餘資產前，將其價值全額計入妻子的份額。
最終，妻子獲得了約96萬新元的婚姻資產，而丈夫獲得了約76.5萬新元。家庭司法法院還決定不向其提供配偶贍養費，因為她每月1,200新元的保險金被認為已足夠。
裁決將「護理」與「共同財富」區分開來
涉及保險的離婚案件通常較為複雜，但此次裁決強化了一個重要的區分：法院可能會分割婚姻期間積累的資產，但用於幫助他人應對改變生活的疾病的補償金具有不同的目的。在本案中，法院認為這種目的性高於丈夫分攤資金的請求。
