（新加坡6日訊）千萬富翁千金與律師結婚，兩人生下雙胞胎後婚姻卻出現裂痕，千金要求律師支付6500元（約1萬8520令吉）贍養費，但法官認為漲幅毫無根據駁回，千金決定上訴。
兩人是在2016年結婚，但雙方經濟能力差異極大，女方家境優渥，曾是一名空姐，父親則是坐擁3000萬私人住宅的千萬富翁；男方來自低收入家庭、父母已退休，在考取律師文憑時還背負學貸。
婚前，女方曾資助男方還學貸、婚宴費用也由女方支付，男方雖成為律師樓的合伙人，月入1萬5000元（約4萬6300令吉），但每個月背負的債務高達9000元（約2萬7780令吉）。
女方在2018年6月產下一對雙胞胎，但兩個月後，雙方發生衝突，女方帶著孩子搬入父親的私人住宅，並於同年8月向男方索取贍養費。
時隔一年，兩人辦理離婚手續，期間男方支付6個月的贍養費，但短暫停止5個月，後於2019月12月開始，每月定期支付1500元（約4600令吉）。
女方事後入稟法庭，稱男方拒絕支付合理的贍養費，要求男方每個月支付6500元及彌補早前金額。據女方列出的費用，孩子每個月開銷近1萬元，包括住宿費、通勤、聘請女傭等。
針對學費，女方指出雙胞胎目前就讀私人學校，向男方索取1600元（約4900令吉）的學費，並表示孩子已適應學校環境，不適合轉校；男方則認為合理的費用是940元（約2900令吉）。
女方也指，兩人在2018年擬定的和解協議中，男方曾答應每個月支付至少3900元（約1萬2000令吉），但男方反駁雙方沒有簽署協議，當時他經濟能力不足，迫切想挽救婚姻才提出這筆數額。
千金與律師離婚，要求前夫支付6500元（約1萬8520令吉）贍養費。（示意圖）
法官認為女方未證明男方沒有提供合理的贍養費，就整體而言，男方在21個月里支付2萬9200元贍養費，期間也在孩子生日給予額外的500元。
女方也收到政府發放的1萬3000元嬰兒花紅，男方則在2019年12月後自主支付每月1500元的贍養費。法官最終判駁回女方申請，令男方每月只需支付1500元，女方不滿結果決定上訴。
另一方面，女方稱父親發帳單收3200元「房租」，想搬離父親豪宅，要男方承擔部分費用。
女方出示父親給她的帳單，註明每個月要支付3000元的房租和200元的水電費，信件也表示父親有意讓女方搬出去。
男方指他們能搬回婚房居住，但女方拒絕，而婚房即將在離婚手續結束後售出，女方會有足夠資金購買房子。
他也質疑女方父親信件的真實性，認為是女方偽造信件，以索取更多贍養費。
男方每個月需支付2181餘元的貸款，也稱需要為父母和殘障的兄弟提供零花錢。
女方指男方租用馬賽地是不必要的開銷，認為應租較便宜的車子，但男方稱需要一輛可裝小孩安全座位的車輛，租車費不算過於奢侈，與女方建議更換的車，租金差異只有400元。男方也解釋目前解除租車合約，反而會令他虧損3萬6000元，做法不合理。
