香港爆發反修訂《逃犯條例》運動後，部分輿論認為新加坡可從中獲益，內政部長兼律政部長尚穆根形容這樣的言論非常表面，並強調唯有包括香港在內的整個區域都穩定，我國才會受益。尚穆根是首位針對事件發表看法的我國政要。（張麗苹製圖）
新加坡人，其實你不懂我的心！
抗爭激情高漲的香港人這麼說。
《南華早報》嗅出了一些港人對新加坡人的不爽，日前包裝了一則報道，說一些新加坡網民在評論香港亂局時，說三道四，不認同港人激烈的抗爭行動，甚至還帶點幸災樂禍的心態。
在這篇報道里，一位居港洋人學者還乘機酸了新加坡人一番：他們從小接受順民教育，對權威言聽計從，所以不了解港人在民主問題上的掙扎。
《南華早報》在8月10日發布題為「新加坡人是否誤解香港抗爭的性質？」的報道。（《南華早報》網站截圖）
《南早》的報道，原來的標題是「 香港抗爭帶來的亂局，新加坡人幸災樂禍？」報道上載後不久，標題更改了，變成比較溫和的「新加坡人是否誤解香港抗爭的性質？」
如果說，新加坡人太乖，不了解香港人的英勇，或許不太離譜。如果說新加坡人幸災樂禍。那是言重了。《南早》後來改標題，放輕語氣，可能是意識到這點。
大批示威者星期一（12日）在香港赤鱲角機場集會，導致機場陷入大癱瘓。（彭博社）
香港勇士的心情不難理解。他們自覺站在正義的這一方，也很努力爭取國際社會的支持，尤其是西方世界的聲援。只不過，有點意外的是，我們小小島國的反應，也受到港人注意，還驚動到媒體追蹤報道，個中的原因值得探索。
新港兩地相似之處很多，幾十年來兩地之間有著隱約的競爭關係，常被人們對比對照，帶點文藝筆觸的論者，都愛說是現代版的雙城記。
既然是雙城記，一城之得，很容易被想像為另一城之失。因此，當新加坡人說的話不夠貼心，聽起來格外刺耳，還有點乘人之危的意味。
國際媒體最近的一些報道，使到港人更為敏感。《經濟學人》等西方媒體都說，一旦香港失控，許多投資者和跨國企業可能會撤離，另尋避風港口，而新加坡可能是最大的獲益者。
這樣的推論沒錯，但對於新加坡來說，無論是政府，還是市民，心中都有一把尺：不能乘人之危。上個月中旬，金融管理局發密函給以新加坡為基地的銀行，呼籲它們敏感看待香港局勢，不要去搶生意，不要去遊說居港人士把錢轉移過來。內政部長尚穆根日前接受《南華早報》和《聯合早報》的時候，形容「新加坡可從香港局勢獲益「的說法是淺薄之見。
我國內政部長兼律政部長尚穆根說：「香港有許多優勢，如果你要我以一句話來概括，那就是中國的支持。」 （海峽時報）
一位新加坡學者告訴《南早》，多數新加坡人原本是同情香港的抗議活動，後來抗爭者訴諸暴力和破壞，而變得不敢認同。
這位學者沒說的是，一些抗爭者舞動美國國旗和港英旗幟，高唱美國高歌，讓許多新加坡人看傻了眼，心裡不是味道，特別是經歷過反殖時期的人。
眼前所見，不是新加坡人熟悉的香港，大家更加熟悉的，是個充滿自信、幾乎樣樣都比我們厲害的香港（除了住屋以外）。許多獅城人都是聽廣東歌曲、看香港電影、電視劇長大的，對這個城市有種切身的共鳴。直到今天，在兩地社會之間，香港還是比較自由開放，至少香港電視劇里的警察忠的奸的都有，而新加坡電視劇里的警察必須都是好人。
所以，新加坡人在追蹤今天怒火衝天的香港，相信是帶著幾分失落感，是在感嘆多過說風涼話。大家都很懷念那個祥和的、光輝歲月里的東方之珠。
《南早》報道：https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3022253/are-singaporeans-gloating-chaos-caused-hong-kong-protests
