# 太惡劣！資深游泳教練多次猥褻10歲女學生，被判入獄並處以鞭刑！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/gJlZO Published: 2026-08-27 Source: 獅城新聞 ![太惡劣！資深游泳教練多次猥褻10歲女學生，被判入獄並處以鞭刑！](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17905969.avif?0) 新加坡：一名資深游泳教練因在一個月內三次猥褻一名10歲的學生，被判處兩年監禁和三鞭鞭刑。此前，他的學生向警方舉報稱，該教練在教學過程中會對他們進行「撓痒痒」。 被告人 Quek Yeong Kang（又名 Alex）曾對三項猥褻指控提出抗辯，並聲稱受害者是為了更換教練而捏造指控。 在周四（8月27日）公布的判決書中，副首席地區法官 Luke Tan 裁定其三項指控成立，駁回了被告關於受害者偽造指控的主張。 法庭獲悉，49歲的新加坡人 Quek 擁有20年的游泳教練經驗。 受害者與她的姐妹、兄弟以及另外六名學生一起參加 Quek 在周六晚上的課程。為了保護受害者，根據禁令，CNA 不披露涉事泳池的名稱。 ## 受害者的陳述 根據受害者的描述，2023年10月14日，她在泳池中遊了幾圈，正站在水中時，Quek 從身後靠近並猥褻了她。 起初，她以為這只是個意外，但隨後又發生了兩三次。在出庭作證時，她已12歲，並使用兩個玩偶演示了當時發生的情況。 她表示，2023年10月21日，在游完幾圈在池邊休息時，同樣的事情再次發生。這一次，她感到非常不舒服，Quek 觸碰了她兩到三次。 第三次發生在2023年10月28日，受害者稱在完成一組往返游泳後，Quek 再次以同樣的方式猥褻了她三到四次。 在課間，她停下來詢問姐姐是否也被 Quek 觸碰過私密部位，其姐姐確認確實被觸碰過。 課後走出泳池時，受害者告訴哥哥，Quek 觸碰了她和姐姐。哥哥起初以為她在開玩笑。一天後，受害者將此事告知父親，父親隨後告知了母親。 他們聯繫了 Quek 的同行教練告知情況，並從對方那裡獲取了 Quek 的電話，通過免提模式撥通了電話。 受害者稱，當父親質問 Quek 時，他無法回答且說話結巴。隨後，其父親報了警。 在法庭播放的泳池監控視頻中，她指出了她認為 Quek 猥褻她的位置。當被問及是否因為不喜歡 Quek 的課而想換教練時，她承認確實想跟另一位教練學習，但否認舉報的動機是為了換教練。她表示，如果只是想換教練，直接告訴父母即可，正是因為被觸碰才決定揭發罪行。 受害者的妹妹也出庭作證，稱在泳池中漂浮時被 Quek 觸碰過。 Quek 的同行教練作證稱，教練在演示泳姿時，應僅在水面上握住學生的手或手臂，以便家長和其他學生能看到。他表示，應避免在水下進行不必要的肢體接觸，以免引起投訴。他提到，在認識 Quek 的13年里，從未收到過關於他的投訴，也未親眼見過他對待學生有不當行為。 該班級另外四名學生也向警方提供了陳述。其中三人觀察到 Quek 在課上給學生「撓痒痒」，他們認為這很不尋常。 其中一名學生表示，Quek 在他及其姐姐游完泳後會撓他們的肚子，他們覺得這很奇怪，因為另一位教練從未這樣做過。 ## 被告的辯護 Quek 堅稱在三次事件中都沒有觸碰受害者，並稱考慮到兩人的身高差異以及他指導泳姿時握住受害者手的方式，這樣做「幾乎是不可能的」。 他聲稱在教學時會避免觸碰學生的「主體部位」，並表示作為一名經驗豐富的教練，他具備不讓手觸碰到學生私密部位的技巧和意識。 他解釋說，當學生從坐姿準備入水時，他會將手放在學生背部附近作為預防措施。 檢方向其展示了事件錄像，指控他在其中一段視頻中觸碰了受害者的臀部。 他起初否認，但隨後承認發生了接觸，解釋稱是為了催促她快點戴上泳鏡。 在另一段視頻中，他也先否認後承認接觸，理由同樣是催促其快速佩戴泳鏡。 儘管之前聲稱避免觸碰學生身體，但他承認會給學生「撓痒痒」。 在被質問時，他辯稱學生們調皮且注意力不集中，撓痒痒是一種讓他們集中注意力的「管教方式」。 ## 法官的裁定 雖然 Tan 法官注意到錄像並未直接拍到 Quek 猥褻受害者的瞬間，但這並不奇怪，因為涉嫌觸碰發生在水下且時間極短。 然而，法官認為錄像具有極高的證據價值，因為它證實了受害者描述的物理環境，並顯示 Quek 進行了沒有任何合理教學理由的肢體接觸。 Tan 法官認為受害者的證詞極具說服力，證據清晰、一致且令人信服。她還坦誠地表示，在不確定時不會隨意指控。 相比之下，法官認為 Quek 的證詞缺乏說服力且不可信，他表現出一種重複的模式：先否認肢體接觸，直到錄像以半速回放時才承認。 法官指出，他關於身高差異導致猥褻「幾乎不可能」的說法「同樣缺乏說服力」。 Tan 法官還認為，Quek 在最初面對指控時的反應「耐人尋味」。 受害者及其父親作證稱 Quek 當時結巴且語無倫次，而 Quek 則稱自己對指控明確回答了「不」並表示震驚。 法官認為，被告在法庭上試圖將自己的反應描述為明確的「不」，進一步證明了其不可信。 法官注意到，當同行教練詢問指控時，Quek 回答的是「我不知道」。 Tan 法官表示：「一個剛剛向（受害者父親）明確否認指控的人，自然會對同事重複同樣的否認。但他沒有。被告這種無法或不願否認的行為，已超出了震驚所能解釋的範圍，更符合心虛（意識到了罪行）的表現。」 Quek 此前沒有犯罪記錄。然而，法官指出，他在整個訴訟過程中沒有表現出任何悔意，並讓受害者承受了出庭作證的痛苦。 雖然法官同意 Quek 的健康狀況（包括心臟病和糖尿病）較為嚴重，但認為這不足以成為減輕刑罰或行使司法寬恕的理由。