# 名表商留龐大遺產　遺囑遭3孩子質疑 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/gNZj2
Published: 2023-07-22
Source: 獅城新聞

![名表商留龐大遺產　遺囑遭3孩子質疑 ](https://www.shicheng.news/images/image/1726/17263373.avif?1689948010)





（新加坡訊）18歲文盲從中國南來新加坡，從修表白手起家到成為名表批發商，92歲去世時留下龐大的財產給子孫，但其中三名孩子質疑他遺囑和附件的真實性，要求遺產執行人庭上證明其有效性，最終法官判遺囑屬實。

《新明日報》報導，根據高庭判詞，一名92歲的名表批發商在2009年3月13日過世後，留下了生意和數個房地產。

商人是在1935年移民到新加坡的中國男子。來新時年僅18歲的他，先為一名親戚打工當修表師，之後創業經營名表批發生意，而生意蒸蒸日上。

他共育有7名孩子，也有8名孫子以及一名居住在印尼的乾女兒。

商人過世6年後，老大和老五要求其他兄弟姐妹表明意願處理父親遺產，但老么不久後，在2015年3月3日找到父親保險箱鑰匙。7名兄弟姐妹在8日打開保險箱，宣讀父親留下的遺囑及附件。

立於1999年的遺囑指明，老二、老四、老么和三名孫子可分得商人遺產，其中兩名孫子繼承公司股份，而公司在公爵夫人路有兩間房產；另一名孫子則繼承公爵夫人路另一房產。其餘子孫只能獲得一筆款項。

商人後來在2008年遺囑附件中，把公爵夫人路的房產全留給三名孫子，也為其他子孫所能獲得的款項設限為660萬新元，還註明資金來源。這意味著若資金不足，子孫需根據附件分攤款項。

了解遺囑和附件後，老大、老五和老六質疑內容的真實性，老么和老三的兒子隨後發起訴訟證明其內容屬實，將其餘14人列為答辯人，但其中11人對遺囑和附件沒有異議。

老大、老五和老六三人雖然沒有供證，但透過律師指出商人在立遺囑和附件時不清楚內容。

**特地找會廣東話律師**

訴方指出，商人不識字，只能透過廣東話交流，當時處理遺囑事宜的律師會說流利的廣東話，律師供證時也稱商人核對過細節。

法官認為商人可以列出家人以及尋找會說廣東話的律師，意味他充分理解過程，有能力分配財產，遺囑具有效力。

**辯方指遺囑附件 修改後對老么有利**

照料商人的護士指他神志清醒。

辯方針對遺囑附件則指，附件是在「可疑」情況下準備的，還指是由獲益最大的老么準備，並指附件對遺囑內容有大幅度修改，以對老么和其兒子有利。

辯方也指商人沒有獲得獨立法律建議的渠道，因為準備附件的律師跟老么有商業來往，因此有利益衝突。

最後辯方認為，商人當時體弱，精神狀況未經醫療人員核實，而老么也遲遲沒讓家人知道遺囑和附件的存在。

法官雖然同意老參與附件撰寫或令人起疑，但沒有其他證據指向附件有問題。另外，律師指商人指示明確，照看商人三年的護士也說他非常機警及記憶良好。

由於辯方沒有傳召證人，法官指出沒有其他證據指向遺囑和附件不屬實，因此判兩份文件屬實。