# 新加坡曝大瓜：新冠疫情之初不鼓勵戴口罩，真實原因是缺貨 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/jMAOV Published: 2023-03-28 Source: 獅城新聞 戴口罩！ 摘口罩！ 新冠似乎已經遠去，但一些不為人知的事情逐步被一點點扒開！ 新加坡在疫情初期，一直強調只有生病的人戴口罩，其他人不需要戴！ 然！世界衛生組織直到 2020 年 3 月中旬，世衛組織一直堅稱，「沒有證據」表明口罩有助於保護未患病的人。 事實的真相是——新加坡在疫情初期**根本沒有能力供給全民口罩**！ ![新加坡曝大瓜：新冠疫情之初不鼓勵戴口罩，真實原因是缺貨](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17185508.avif?1679911207) （圖:來源自網絡） 新加坡3月8日發布《新加坡應對冠病白皮書》，梳理抗疫道路上的可取和不足之處，以及值得學習的經驗，為應對下一場疫情提供借鑑。 新加坡總理接班人黃循財表示，抗疫表現將交由人民審視。 在口罩政策上，新加坡最初因遵從世界衛生組織建議，加上本地口罩短缺，而只要求身體不適者戴口罩，只在發現病毒可無症狀傳播後，才強制人們戴口罩。這樣的做法被視為政策U轉，削弱公眾對政府的信任。白皮書點出政府在制定口罩政策時應更靈活，也應鼓勵本地人自製口罩。 白皮書也說追蹤接觸者初期過於依賴人力，後來推出合力追蹤措施，但接納度不高，只有當推出合力追蹤進行SafeEntry登記時才讓大部分本地人使用。政府一開始就應闡述數據用途，包括警方可在刑事訴訟法時索取合力追蹤數據，才不至於讓公眾擔心隱私沒保障。 安全管理措施也過於細化，導致在執行時屢屢遭遇困難，也造成公眾混亂。之後在過渡至與冠病共存時，政府反覆縮緊和放寬政策，也造成公眾焦慮。 ![新加坡曝大瓜：新冠疫情之初不鼓勵戴口罩，真實原因是缺貨](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17185509.avif?1679911206) （圖:來源自網絡） 衛生部長王乙康在向議會解釋此事時說，當時對冠狀病毒還沒有清楚的了解。直到 2020 年 3 月中旬，世衛組織堅持認為，「沒有證據」表明口罩對保護未患病的人有用。 「一旦有關病毒如何傳播的證據變得更加清晰，我們就在 2020 年 4 月審查並改變了我們的口罩政策...」 ... 新加坡反對黨稱，新加坡決定強制所有人在公共場合戴口罩，此前曾建議身體健康的人不要戴口罩，這被視為政策大轉彎，這無疑影響了公眾對政府處理危機的信任和信心。 王乙康對此說，政府在不強制要求佩戴口罩的原因上「完全直截了當」，「真正的原因」是那些身體健康的人不鼓勵戴口罩原因是外科口罩供應不足... **供應不足...** **供應不足...** **供應不足...** ![新加坡曝大瓜：新冠疫情之初不鼓勵戴口罩，真實原因是缺貨](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17185510.avif?1679911205) （圖:來源自網絡） 新加坡副總理兼財政部長黃循財針對《新加坡應對冠病白皮書》的發表接受記者採訪。 問 回過頭來看，如果可以選擇改變其中一項政策，你會選擇哪一項改變？ 答 想改變的不只有一項，白皮書就列出所有我們可以有不同做法的地方。我們列出做得好的地方，也列出事後看來我們可以做得更好的。 要將如此複雜的危機濃縮成一兩件事並不容易，但從整體經驗來看，無論是對世界或對新加坡而言，疫苗接種都是脫離疫情的重要途徑。我們的疫苗戰略，從採購到推出疫苗，再到向公眾溝通和提供接種，我認為都做得很好，這讓我們能順利渡過這場大流行病。 宿舍的疫情是新加坡須克服的最大挑戰之一，這有可能變成一場大災難。但每個人都非常努力，幸運的是，在新加坡武裝部隊的幫助下，我們成功控制局勢，確保客工安全。 問 我們應如何將做得好的地方轉換成實際政策？ 答 這些都列在白皮書的「教訓」一章中，我們必須反思，例如如何強化公共衛生體系，我們已列出其中一些可能性，就像在沙斯疫情後我們加強衛生體系和設立國家傳染病中心。我們現在須考慮應具備哪些新能力來加強公共衛生系統，這不僅包括公立醫院領域，還包括傳染病領域，甚至如何與海外利益相關者合作，加強全球監測系統。 白皮書也列出其他教訓，包括加強韌性、前瞻性規劃、預測未來的情境、溝通、科學和技術等方面，這些都是我們會嚴肅思考並轉化為實際行動和政策的教訓。 問 在經歷冠病疫情後，我們有多少信心能應對下一場大流行病？ 答 我們做好了準備，但我們從不自滿。我們知道下一次大流行病會同我們經歷過的不同，就像冠病和沙斯是不同的。雖然這些教訓能幫助我們更好地做準備，但我們絕對不能視為已打完最後一戰。我們絕不能讓這些教訓變成導致我們走上錯誤道路的教條。 特別是如果下一次大流行病的性質與迄今為止所經歷的完全不同。這就是我們必須做的平衡。我們應該從中學習並組建能力，但同時也保持應變能力和靈活度，提前規劃和預測未來可能出現的新情境。 問：針對未來規劃和預測，白皮書的建議和政府已在做的有什麼不同？ 問 針對未來規劃和預測，白皮書的建議和政府已在做的有什麼不同？ 答 對未來的規劃是持續進行的過程，不會出現突然和巨大的變化。我們一直都在提前規劃，但仍有能做得更多的空間，例如在這場危機中，我們在應對冠病和成立抗疫跨部門工作小組時，也成立支援工作小組的後勤危機小組，專注於應對當前的局勢以及預測未來的威脅。我們認為這應該成為我們制度的一部分，讓專職官員專注於預測未來可能發生的情況和嚴肅思考這一點，讓我們擁有更好的前瞻性規劃能力。 問 政府是否會對疫情期間的開支進行檢討？ 答 我們的檢討和白皮書著重在能做得更好的方面，總結出可協助我們準備應對下一場疫情的教訓，這與檢討開支是兩碼事。至於開支，審計署正在進行審計，我們會繼續這麼做並完成檢討。從財政部的角度來看，我們要確保所有的公共開支都用得其所。 問 可為新加坡過去三年的抗疫表現打分嗎？ 答 我不能打分，因為我是接受檢驗的人。相反的，應該交由人民審視我，為我打分，看我們哪裡能做得更好。 ![新加坡曝大瓜：新冠疫情之初不鼓勵戴口罩，真實原因是缺貨](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17185507.avif?1679911081)