# 南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/jOwZn Published: 2018-10-31 Source: 獅城新聞 新加坡的學術圈，最近發生了一起學生教授互相指責對方盜竊的「醜聞」！ 這可以稱得上是一起跌宕起伏、一波三折的案件了！ 一折 從中國來的造訪學者余石金副教授表示自己的實驗樣品丟失了，於是向南洋理工大學的孔令兵副教授反映。孔教授便將此事交給自己的碩士生黃銘鴻負責。 現在科技這麼發達，東西丟了，當然第一時間是調取監控看回放啦~於是黃銘鴻便調取了監控。這一看，他卻發現不對的地方！ 在監控中，他發現余石金曾在7月17日及23日在南大實驗室里**翻箱倒櫃**。 ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239964.avif?1585048932) 甚至還在實驗室里用來記錄實驗數據的電腦上插了自己的U盤，操作了30分鐘！ ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239965.avif?1589857892) 不就找個東西，用個電腦嘛，值得這麼疑神疑鬼嗎？ 但黃銘鴻說，實驗室僅對**本地學生**開放，學者或外籍交換生通常是在另一個實驗室。 之所以這麼區分，是因為實驗室里的電腦通常都有在籍學生的實驗資料。外來人使用的話，可能會發生失手刪除資料的失誤，所以專門分開了。 黃銘鴻發現不對後，擔心實驗數據被竊取，於8月1日向校方反映。 ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239966.avif?1589857892) 隨後校方展開了調查，余石金和黃銘鴻都被叫去調查。 二折 樣品丟了才拜託學校調查，結果自己卻被牽扯進疑似數據盜竊案裡面？余石金表示有話要說！ 他說，自己在參與調查途中，也看了監控，但是他發現，黃銘鴻從他的柜子里拿了東西，疑似丟失樣品！**黃銘鴻才是小偷！** 他還說，本來顧及到黃銘鴻要畢業，所以不舉報。但沒想到黃銘鴻反而指責他偷竊數據！ ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239967.avif?1589857892) 對於視頻中進入實驗室一事，余石金說那是因為由於樣品丟失了不能繼續實驗，所以進去寫報告，U盤裡裝的也是自己的實驗數據。 為了**自證清白**，余石金在調查過程中，臨時提議將自己的筆記本電腦和U盤交給南大檢查，檢查結果沒有異樣。他也簽下了**澄清書**。 然而對於余石金的自證清白舉動，黃銘鴻**堅稱他動了手腳**！ 三折 對於自己學生和造訪學者之間的糾紛，孔令兵副教授表示，雖然現在不能對到底是誰偷竊下定論，但有一件事是確定的，那就是即使實驗數據被盜，也不能用在論文中。 與此同時，他透露的另一件事讓整個案情變得更加撲朔迷離了。他說，兩名當事人曾因論文署名一事產生矛盾，關係隨後鬧僵。 什麼？兩個人本來就有舊怨？ ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239968.avif?1585048932) 原來他們曾就論文要不要同時列為第一作者產生過一段糾紛。 相信大家都知道第一作者對於學術研究的重要性。第一作者就是在論文的創新性科研成果中貢獻最大，所帶來的連鎖效應和效果也最多。共同第一作者的含金量就沒有第一作者大。 黃銘鴻說均為第一作者是之前以口頭承諾達成的共識，沒想到2月10號，余石金教授私發電郵說**合寫的綜述**把他列為第二作者，與最初答應的不同。 ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239969.avif?1589857892) 在黃口中，論文的框架內容都是由他敘述的！於是黃銘鴻情願不要這個第二作者，也對自己的導師的行為感到心寒…… ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239970.avif?1589857892) 孔教授做了什麼讓學生心寒呢？原來是他想息事寧人，讓黃銘鴻不要鬧大了。 ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239971.avif?1589857892) 與黃銘鴻所述的恰恰相反，余石金說論文都是由他**一人執筆**完成，期間只是與黃銘鴻討論了論文方向，才把他列為第二作者以示感激。 針對這一事件，南大則表示將會嚴厲看待每一起投訴，將依照學校的規定徹查此事。絕不容許校內發生學術不端行為，會通過各種方式去調查。不過，由於調查的保密性，校方**不會對外公布**調查結果，但會通知當事人。 別以為吃瓜群眾會散了，很多網友紛紛力挺黃銘鴻： ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239972.avif?1581163669) 甚至有人聯想到了之前的[黃靖事件](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTU0MDgzOA==&mid=2247532900&idx=1&sn=9581d9a223e465dad8fb776882eac0b9&chksm=fd8af4edcafd7dfb8c711341cb3bc50e9f69900b9301ea71e7c730694d78ff8dc324b41543af&scene=21#wechat_redirect)！ ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239973.avif?1581163670) 黃靖本來是新加坡國立大學李光耀公共政策學院的特聘講座教授，因為涉嫌跟外國情報人員溝通，干預新加坡內政，損害新加坡國家利益，因此被逐出新加坡！ 現在雙方是各執一詞，至於事情真相如何，還要等進一步調查。 ![南大學生和中國教授，到底是誰偷竊了機密？](https://www.shicheng.news/images/image/1623/16239974.avif?1589857892)