# 膽大包天！新加坡前警員偽造證詞簽名，竟把證物藏在辦公桌包里，結局令人唏噓

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/kGJzZ
Published: 2026-05-14
Source: 獅城新聞

![膽大包天！新加坡前警員偽造證詞簽名，竟把證物藏在辦公桌包里，結局令人唏噓](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17854603.avif?0)





新加坡一名原新加坡警察部隊（SPF）調查員因在活躍的刑事調查中偽造陳述書和簽名而被判入獄。此前，內部檢查在多個案件卷宗中發現了異常情況。

據 CNA 報道（5月12日），36 歲的 S Vikneshvaran Subramaniam 在承認四項偽造罪名（另有五項被納入考慮）後，於 5 月 12 日被判處 42 周監禁。涉案時間約為 18 個月，從 2021 年 6 月持續到 2023 年 2 月，期間他在裕廊警察分局擔任調查員。

法庭審理顯示，他在多起調查中偽造了確認表、證人陳述書以及被告陳述書。據稱，部分訪談是通過電話進行的，隨後被他將其轉化為文件，並虛假地呈現為正式的面對面陳述。其中一份偽造的文件甚至包含了被告的假簽名。

## 內部檢查揭發多起案件卷宗造假



這些罪行是在 2023 年 1 月一名主管檢查 Vikneshvaran 的辦公桌時被揭發的，當時主管發現了一個裝有未釋放案件證物的行李袋。隨後，對其處理案件的深入審查發現了更多違規行為。

其中一起事件涉及一張在法院案件結束後應正式銷毀的身份證（NRIC）。在原主拒絕領取舊卡後，Vikneshvaran 沒有申請新的法院命令，而是自己簽署了確認表，使之看起來像是物品已歸還。這張卡後來就在他辦公桌的行李袋中被發現。

另一起案件中，一名受害者通過電話提供信息，但該陳述隨後被記錄為在警察局正式採集的口供，而該文件實際上並未簽名。

## 辯方稱：悲痛、抑鬱及巨大的工作壓力影響了前警員



辯方辯稱，Vikneshvaran 在父親突然去世後一直處於心理掙扎中。其律師 Gino Hardial Singh 告訴法庭，這名前警員患有長期悲傷障礙（prolonged grief disorder）和重度抑鬱症。

心理健康學院（IMH）的一份報告指出，由於自我控制能力受損，他的精神狀態與犯罪行為之間存在關聯。辯方還認為，日益增加的工作壓力和積壓的案件使他的情況進一步惡化。此次犯罪行為並未涉及任何經濟利益。

儘管如此，法院仍採取嚴厲態度。地區法官 Ng Cheng Thiam 表示，警察被期望以完全的誠實和正直來維護法律，並補充說，當警員本身違法時，公眾對機構的信心會受到損害。

法官還指出，此案損害了新加坡警察部隊的聲譽，削弱了公眾對刑事司法程序的信心。檢方請求判處 9 至 10 個半月監禁，而辯方請求 5 至 6 個月。最終判決結果介於兩者之間。

新加坡警察部隊此前表示，受影響的案件已重新調查並重新採集陳述。據警隊稱，最終的案件結果並未受到偽造文件的影響。

此案也揭示了內部審計和監督檢查依然是新加坡執法系統中的關鍵保障。警方表示，表現出能力不足跡象的警員會受到更密切的監控，而任何違規行為都會立即觸發調查和案件審查。

## 本案聚焦於新加坡司法系統內部的正直與問責



在新加坡，涉及執法人員失職的案件往往會引起公眾的高度關注，因為這直接影響到機構的公信力。司法系統在很大程度上依賴於公眾的信心，即記錄、陳述和證據從一開始就得到了妥善處理。

當流程中出現「走捷徑」的行為時，即使沒有個人獲利，其造成的損害也遠超文件本身。精神健康問題和職場壓力或許能解釋一個人為何走到這一步，但這不能抹除其後果。

此案也進一步證明，高壓力的公共服務崗位既需要問責制，也需要更強大的支持系統，以防止職業倦怠導致違規行為。