（新加坡訊）一名商人入稟起訴風水師，指對方在面子書貼文及直播中多次影射他是「狗」、開設假帳號騷擾他人，甚至上載女子性愛視頻，並索償4萬新元，而風水師雖承認發文及開直播，但否認構成誹謗。
法院最終裁定部分言論具有誹謗意味，判風水師賠償8000新元。
《新明日報》報導，根據國家法院判詞，起訴人黃順興與答辯人、風水師羅富雲原本是朋友。黃順興經常到羅富雲提供服務的廟宇祭拜，兩人於2021年認識並結交，不過同年底至2022年初失和，此後關係惡化，再也沒有和解。
黃順興指羅富雲在2024年2月至5月期間，於面子書發布8則誹謗他的貼文，並在同年5月14日直播時發表相關言論，包括暗指他是「狗」、指他開設3個假帳號騷擾自己，以及利用假帳號上載另一名風水師妻子的性愛視頻。
他也指羅富雲在直播中稱他「沒種」、「不要臉」及「無恥」，甚至指他患有妄想症及精神分裂症。
羅富雲承認發布相關貼文及進行直播，但否認誹謗，並稱黃順興須提出證明。他也辯稱，相關假帳號是由黃順興開設，但未能提出證據支持說法。
法官最終裁定，其中3則貼文確實帶有指黃順興不誠實的含意，另有2則貼文暗指他因上載女子性愛視頻而犯罪，構成誹謗。
至於其他指控，由於證據不足，法院不予支持。法官也指出，羅富雲雖聲稱假帳號由黃順興開設，卻沒有證據證明，辯方律師也沒有就此向黃順興進行盤問，因此無法證實這項說法。
法院最終判羅富雲賠償黃順興8000新元。
商人告風水師誹謗，獲約2萬5565令吉賠償。（示意圖）
除了索賠4萬元，商人要求風水師在面子書上發道歉貼文。
法官指出，她沒有諭令答辯方道歉的權力，只是倘若答辯方能提出道歉的證明，能減輕損害賠償，並駁回這項要求。
針對賠償，法官認為羅富雲所造成的損害，充其量僅屬中等程度，因為指他不誠實，只是一項輕微指控。至於指他犯罪，雖然算嚴重，但黃順興沒提出誹謗對他造成的損失。
訴方只提到黃順興是名商人，也是一家美國公司的董事，沒有提到他公司的規模、股份、年收入等，因此只能把他定義為一般公眾。至於答辯方，也只知道是個賣水晶的風水師，同樣沒能判定他在社會的地位，也只能定義為一般民眾。
此外，貼文得到的反應和留言不多，最終諭令羅富雲做出8000元賠償，外加5.33%的年利息。
記者聯絡上羅富雲，他僅指也告對方（黃順興）誹謗，要等案件結束，才能知道最終要賠償多少。
