# 獅城男售冒牌貨 LV索賠290萬獲判20萬 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/kby3Q
Published: 2025-07-07
Source: 獅城新聞

![獅城男售冒牌貨 LV索賠290萬獲判20萬 ](https://www.shicheng.news/images/image/1766/17667266.avif?0)



左圖為LV護照套正品，右圖則是答辯人所出售的假冒商品。（取自法庭文件） 

（新加坡6日訊）一名新加坡男子將路易威登（簡稱LV）的假冒商品當作正品銷售，並且無視對他發起的訴訟，被法庭勒令向這家奢侈時尚公司支付20萬元的商標侵權賠償金。

路易威登馬利蒂埃公司（Louis Vuitton Malletier，簡稱LVM）本來索賠290萬元，不過法庭認為金額過高，最後宣判20萬元的賠償金。

《馬來郵報》報道，答辯人黃和生（譯音）通過社媒帳號「emcase\_sg」和「emcrafts\_sg」，出售假冒LV的手機殼、護照套、卡夾和錢包，價格比正品來得便宜。

其中，假冒護照套的售價為159元，而正品的零售價在560元至945元之間。

LVM於2022年7月發現這一假冒行為，並進行了「誘捕行動」，通過答辯人的第一個帳號，購買了價值2100元的商品。

在確認這些商品為假貨後，LVM於2023年3月發出停止侵權函。但，答辯人只是切換到另一個帳號，就又恢復操作。

第二次秘密購買後，LVM於2023年8月提起商標侵權訴訟，當時答辯人也沒參與任何法庭訴訟程序。

2023年11月30日，新加坡高等法院判決LVM勝訴。今年7月2日，法官判決LVM獲得20萬元的賠償，遠低於LVM基於29項涉嫌侵權行為索賠的290萬元。

法官的解釋是：「起訴方提出的290萬元賠償金額過高。」

雖然每項侵權行為的法定賠償上限為10萬元，但法官將賠償金額限制在9類商品，最高賠償額為90萬元。

法官還對LVM所遭受的經濟損失表示懷疑，並指出「奢侈品的仿冒品通常無法與正品相替代」。

法官在判決中稱，答辯人為「頑固侵權者」，其採取「欺騙性營銷策略」，包括轉發顧客的好評，以及招募有影響力的人將假貨宣傳為正品。

至於答辯人聲稱這些物品是用LV的正品材料「升級改造」的，法庭駁回了這一說法，稱其為「徹頭徹尾的謊言」。

法官批評了答辯人的行為，包括將其帳戶設為私密，同時允許關注者繼續查看帖子，稱其為「試圖掩蓋其侵權活動」。

法官也警告說，網絡侵權者對執法發出了獨特的挑戰。

「在線零售商可以採用類似九頭蛇的方法，即使一個頭被砍掉，另一個頭也很容易冒出來。」

答辯人沒有代表律師，而LVM雖然勝訴，但目前仍不清楚是否能收到這20萬元。

截至7月3日，答辯人的公司已被註銷，法庭上提到的兩個社媒帳戶也已消失。

然而，一個名稱相似的帳戶「emcrafts.sg」仍然活躍，並且似乎仍在銷售LV的商品。