最近，躺平和內捲成了話題中的熱門詞彙。你們是如何看待這兩個詞的呢？是選擇放下壓力，還是不斷努力奮鬥呢？讓我們一起來聊一聊吧！
李顯龍總理在最近的一次訪談中提到了這個話題。他認為，對於年輕人來說，追求生活和工作的平衡是非常重要的。他強調，我們不希望也不需要大家過著「996」的生活。但是，他也警告大家，千萬不要躺平或者內卷，因為這樣可能會導致站不起來，那就糟糕了。
在李總理看來，允許在家辦公是一個合理的要求，特別是對於那些有孩子的年輕媽媽來說。他認為，如果在工作時間上能夠有一定的靈活性，那麼大家就可以更好地平衡生活和工作。
新加坡不推薦內卷，主要是因為內卷會導致過度競爭和壓力，可能會影響個人的身心健康和生活質量。新加坡重視公民的幸福感和生活質量，不希望人們為了競爭和成功而犧牲自己的健康和幸福。
過度的內卷可能會導致社會不穩定和緊張，增加社會矛盾和衝突。新加坡注重社會的和諧與穩定，不希望內卷現象加劇社會的分化和不公平現象。
內卷會壓抑個人的創新和創造力，使人們過度注重競爭和成績，而忽視了創新和想像力的發展。新加坡希望培養具有創新精神和創造力的人才，促進社會的持續發展和進步。
內卷可能會加劇社會的不公平現象，使少數人獲得更多的資源和機會，而其他人則面臨更大的競爭壓力和挑戰。新加坡致力於構建一個公平和包容的社會，為每個人提供平等的機會和資源。
但是，我們也不能忽視新加坡需要保持競爭力的現實。李總理指出，雖然希望能夠給員工更多的休息和家庭時間，但也必須維持僱主或國際企業對我們的期望，以保持國家的競爭力。
新加坡不推薦躺平，是因為新加坡是一個競爭激烈的國家，努力和奮鬥是其文化的重要組成部分。在這樣一個高度競爭的環境中，躺平可能會被視為放棄努力和不願意面對挑戰的表現，與社會的價值觀和期望相悖。
新加坡社會強調個人的責任和自力更生，鼓勵人們通過努力工作和自我提升來實現成功和幸福。因此，躺平可能被視為逃避責任和不願意主動改變現狀的行為。
作為一個小國家，新加坡需要依靠全體公民的努力和貢獻來維持國家的繁榮和發展。躺平可能會削弱國家的競爭力和創造力，影響國家的經濟增長和社會進步。
新加坡的社會福利制度相對有限，社會支持和資源有限。因此，個人需要依靠自己的努力來解決問題和應對挑戰，而不是依賴社會的援助和支持。
這也是為什麼新加坡不能成為高福利社會的主要原因。主要是因為其福利體系的特點和運作方式與傳統的高福利國家有所不同。
新加坡的社會福利制度相對較少，主要側重於基本的社會保障，如醫療保健、住房援助和退休金等。相比之下，高福利國家如瑞典、丹麥和挪威等擁有更為廣泛和慷慨的福利制度，涵蓋教育、失業保險、長期護理等領域。
新加坡政府強調個人的自助和責任，鼓勵公民通過個人努力和工作來提升生活水平。相應地，政府提供的福利和援助相對有限，更多地側重於幫助那些真正需要幫助的人，而非提供全面的社會保障。
新加坡採用了低稅率和小政府的理念，稅收負擔相對較低，政府的福利支出也相應較少。相比之下，高福利國家通常採取高稅收政策，以支持廣泛的社會福利項目和服務。
在新加坡，私人部門在提供福利和服務方面扮演著重要角色。例如，醫療保健系統中的私人醫院和保險公司在提供醫療服務和保障方面起到了重要作用。相比之下，高福利國家的福利系統通常更加依賴公共部門。
他還提到了一些鄰國的情況，他們的人民願意更加努力工作，不斷提升自己的辦事能力。雖然他們可能沒有我們的教育水平，但是他們很聰明，懂得不斷學習。他表示，我們不能掉以輕心，必須要努力迎頭趕上，不能讓別人超越我們。
最後，李總理也提到了一些人對外來勞動力的看法。他強調，外來勞動力不在新加坡，不代表他們就不會成為我們的競爭對手。我們要認識到，競爭是無處不在的，而且必須保持警惕。
所以，大家覺得呢？在這個競爭激烈的時代，我們是選擇躺平，還是努力奮鬥？
