# 復旦大學教授抨新加坡 引當地人不滿

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/lGoxe
Published: 2025-04-14
Source: 獅城新聞

中國復旦大學國際政治系教授沈逸日前抨擊新加坡總理黃循財，說他針對當前美國的關稅風暴對新加坡人所作的信心喊話提到二戰是項莊舞劍，別有用心，居心叵測。

沈教授的這番話，如一石激起千層浪，引起許多新加坡人的不滿。他們認為黃總理的講話是面對新加坡國人，不是國外，不應被妄自解讀為以戰爭作為恐嚇，勸中國在當前的關稅博弈中向美國妥協。

沈認為黃總理在其講話中生搬硬套，以1930年代的關稅戰引發二次大戰作為前車之鑑，暗勸中國對美國當下揮舞的關稅大棒作出忍讓，別硬碰硬而引發戰爭。沈教授的話意指黃總理居心不良，其心可誅。

「新加坡自己跪舔美國也就算了，竟為美國張目，希望中國效仿」，所以他不得不拍案而起，厲聲指責，沈星期一在接受一紐西蘭媒體訪問時憤慨表示。

沈回溯二戰起源，認為主因是德國領袖希特勒派兵進入 「萊茵非軍事區」 沒有遇到英法阻攔，探敵得逞，故得寸進尺，終釀成大戰。如今，沈教授指出，某些國家妄想當」經濟張伯倫」 左袒美國，但結果卻是助長美國的氣焰。張伯倫是英國二戰前夕的首相，因為安撫希特勒以避免戰爭，成為綏靖主義的代名詞。

![復旦大學教授抨新加坡 引當地人不滿](https://www.shicheng.news/images/image/1761/17619944.avif?0)





*中國復旦大學國際政治系教授沈逸（圖源：網絡）*

美國4月2日對超過180多個國家加征關稅，中國是唯一一個與美國碰撞，以對等關稅回擊的國家。沈說，中國的反擊絕非莽夫行為，而是為了守護多邊貿易體系而寧願壯士斷腕，各個國家要麼一起與中國對抗美國，要麼坐看美國瓦解世界體系。

黃總理在4月4日對全國發表的講話中，呼籲新加坡國人保持清醒認識，美國這次橫蠻加稅是個惡兆，大家習以為常遵循的世界貿易體系已在崩解中，而這對重度依賴貿易的小國如新加坡非常不利。新加坡國人要團結一致，眾志成城，攜手在來臨的風雨中站穩腳跟，砥礪前行。

他也警告說，歷史有過先例，關稅戰可以點燃本已不妙的局勢，引發戰爭。他指出，1930年，美國通過《斯穆特-霍利關稅法》（Smoot-Hawley Tariff Act）大幅提高關稅，以此應對經濟大蕭條，許多國家紛紛設立貿易壁壘和加征關稅進行報復，但這加劇並延長了大蕭條。不久德日兩國發動戰爭，與此不無關係。

沈說黃總理看來苦口婆心，但其實是要勸敢於抗暴的國家如中國息事寧人，勿挑起戰火。「 如果說大家真的不想打二戰，你要做的就是在萊茵非軍事區，納粹進來的第一天，你向他開一槍，」 他憤然指出。

「新加坡的見解是誤讀歷史，從而誤導世人」，沈總結說。沈逸的此番訪談被多個網站轉播，在新加坡人所群集觀看的網站引起廣泛不滿，許多網民認為沈是牽強附會，無中生有。

「黃總理的那番話是說給我們新加坡人聽的，不是說給他聽的，」一名網民在一個網站中指出。「黃總理是叫大家居安思危，與大國博弈扯不上關係。」

「黃循財根本沒說要任何國家向美國讓步，」另一網民指出，並形容沈是引喻失義，犯了狂想症。還有部分網民則呼籲，「新加坡人按捺住別生氣。有人認為別人揮舞大刀，我們未必要接招, 理性對待方能顯出新加坡人的高素質」。另一個以溫和口吻說，但更多的是話中帶刺，不留顏面。「自己對號入座，然後滔滔不絕，這是教授嗎？」 有網民反問到。