母親帶著5歲女兒到公寓泳池戲水，卻因人有三急又返回家中，留下女兒獨自在泳池玩。母親上了廁所，又想準備晚餐，20分鐘後才回到泳池尋女兒卻不見蹤影，她趕緊求助保安，保安過後發現女童已沉進泳池裡，一動不動，立即將她救出。
女童被救起後立刻送進醫院，但她一直沒有甦醒的跡象，父母最終在案發的三天後痛心地為她拔管。
這起溺水事故發生在去年10月8日傍晚約6時30分，地點是女皇路（Queen’s Road）的「The Asana」公寓內的泳池。
歲女童劉佳寶案發時在公寓泳池戲水，結果在沒人看管下不幸溺水。（梁麒麟 攝）
驗屍庭前日針對5歲女童劉佳寶（譯音）的死因進行研訊，傳召調查官及兩名目擊者出庭供證。
調查官說，案發當天傍晚約6時10分，母親帶著女童到泳池戲水。不久，母親因人有三急返回家中，女童則獨自留在泳池內玩。
根據庭上播放的視頻顯示，女童曾沿著泳池旁行走，之後又回到按摩池，再跑到另一端的泳池邊。
約6時20分，其中一個電眼畫面顯示，視線被遮擋的地方突然掀起一陣水波，水波逐漸平靜，隨後只見女童那藍色浮板慢慢飄走。調查官推測，相信那時就是女童落水沉溺的時間點。
電眼也顯示女童母親在6時31分左右再次出現在泳池旁，她繞著泳池找了幾次，都不見女兒蹤影。母親逐漸感到慌張，跑到保安室找保安人員幫忙。保安人員過後發現女童頭部朝下，一動不動地沉溺在泳池裡，急忙將她救出。
這起溺水事件發生在女皇路「The Asana」公寓內的泳池。（梁麒麟 攝）
居民為女童急救
母親見女童溺水昏迷，在泳池旁放聲大哭，其中一名居民見狀衝出來為女童急救。
調查官說，保安人員把女童救上來後，放在躺椅上，母親隨之放聲大哭。
一名居民聽見母親的哭喊，立即前來為女童進行心肺復甦術（CPR），但直到救護人員抵達，女童仍處於昏迷狀態。
女童入院後仍沒有甦醒的跡象，父母於案發三天後（10月11日）晚上11時06分忍痛拔管，讓她離開。
連浮游都不會
女童僅上了三堂游泳課，還不會游泳，母親卻已不是第一次讓女童獨自在泳池戲水。
根據調查，案發泳池有1.2米深，女童身高為1.06米。
問及女童是否會游泳？調查官說，女童去年9月開始學游泳，在案發前她僅上了三堂課。
據女童的游泳教練所述，女童連浮游都不會，也沒能好好使用浮板。他記得自己曾告知女童的母親，但不知道她是否有聽進去。
母親曾透露，她曾兩次帶女兒到泳池玩。女兒喜歡在泳池的兒童遊樂區玩，後來也因為有其他小孩在按摩池玩，她也湊過去一起玩。
當時，母親也任由女兒行走，自己在健身房內看著，雖然當女兒去到按摩池自己也看不著，但知道有大人在看著，所以就由著她去。
懷疑洋漢推女兒
電眼畫面曾有洋漢出現，女童父親懷疑可能洋漢經過時把女兒推入池中，驗屍官讓調查官傳召洋漢上庭供證。
在捕捉到水波及浮板飄走的電眼畫面中，可見到一名洋漢不久後出現，往公寓大樓走去。女童的父親昨天庭上提出疑問，想知道調查官是否有查問該名洋漢。
調查官解釋，她曾聯繫洋漢，但對方指並沒有看見女童或浮板，只是從後門進入走回公寓。調查官認為洋漢與本案無關，因此沒有著重調查。
由於電眼畫面來自兩處，一個是公寓內安裝的電眼，另一個是附近託管中心外的電眼，女童父親質問兩個時間的差距，想確定洋漢從公寓後門走到泳池花了多久時間？調查官指兩個電眼時間差了約六分半鐘，照此計算，洋漢並沒有時間走過去推女童後再回家。
父親仍要求更確實的證據，驗屍官讓調查官再進一步調查，擇日續審。
