# 如何看待新加坡總理李光耀

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/lNpew
Published: 2023-07-17
Source: 獅城新聞

小國大總理，這是老布希對李光耀的公開評價。他不過是開了一家李氏公司，但意外的是他是以國家的名義開設。這是老布希私下對李光耀的評論。李光耀是新加坡開國總理。李光耀（1923~2015年），祖籍廣東省梅州市大埔縣，從1964年到1990年擔任了26年的新加坡總理。有「新加坡國父」。的美譽。

![如何看待新加坡總理李光耀](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17259492.avif?1689512435)





無疑，新加坡在李光耀的治理之下，成為亞洲乃至世界上最發達和安定的國家。被稱為亞洲國家的典範。民主的櫥窗，但就實際意義而言，新加坡屬於權威「獨裁「統治。新加坡之所以相對發達和富足。關鍵在於新加坡親西方歐美化，本身又地處戰略要地。李光耀本人又長袖善舞。左右逢源。使得新加坡得以在夾縫中生存，這不得不說是個奇蹟。

![如何看待新加坡總理李光耀](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17259493.avif?1689512435)





但治理一個國家和管理一個公司是不一樣的。如果給李光耀一個大十倍（幾千公里）的地區他能否治理好，恐怕未必？李光耀的能力大概也僅限於此。李光耀從任何一方面講，都遠遠配不上」亞洲領袖「的頭銜。即便在東協亞他的影響力也不大，在東協新加坡有多少主導權嗎？他的地位和名聲更多是歐美國家給亞洲國家樹立的樣板和櫥窗。而李光耀不過是個「模特「而已。

![如何看待新加坡總理李光耀](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17259494.avif?1689512435)





李光耀在意識形態上，國家對外戰略上完全依賴於歐美，這不能說有錯。但以此為樣板來學習就不對了。那為何亞洲沒有第二個新加坡。如果沒有馬六甲，新加坡再親近歐美恐怕也未必會有今天的地位。李光耀雖然是個徹底的「中國人「。但卻用極其嚴酷的手段摧毀了新加坡華文教育和華語環境，是憎惡，還是恐懼，即使出於冷戰需要，也是完全沒有必要的。

![如何看待新加坡總理李光耀](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17259495.avif?1689511326)





李光耀能將「獨裁「與「民主「演繹的如此完美。在國際政治舞台遊刃有餘。重複展現出他的政治智慧。但這適合於新加坡，適合於李光耀。有民主櫥窗之譽的新加坡能夠出現父子總理。不要說這是李顯龍能力出色。權謀二字就是李光耀最好的體現。但李光耀絕對稱不上一個政治家，更談不上偉大二字。實際上就是一個善於治理地方的管理者。