新加坡政府近日下令封鎖多則針對本地印度社群的煽動性帖文。根據內政部6月6日發布的消息，警方已依據《網絡犯罪危害法令》向YouTube、臉書和X等社交媒體平台發出14項屏蔽指示，要求這些平台對新加坡用戶屏蔽相關視頻和帖文。
這些貼文到底說了什麼？
根據內政部調查，這批內容有一套完整的「劇本」。
從5月開始，一些中文網絡空間出現相關論調，後發展為攻擊性貼文和視頻。這些內容故意挑選特定畫面，如小印度周末人群、印度教節慶場景，經剪輯後，試圖證明"新加坡快被印度人擠爆了"。有的帖子還配上印度裔總統尚達曼的照片，暗示印度裔在政府中「比例過高」。
其中，有人用「提高街頭咖喱濃度」這種侮辱性比喻，影射印度裔人口增長。
這些內容還聲稱：新加坡多元種族政策是「表面功夫」，國家穩定全靠「華裔優勢」；印度裔政客會偏袒印度移民；甚至斷言新加坡文化本質應是「中華文化」。
警方認定，這些內容蓄意煽動種族敵意，已觸及法律紅線。當局依據《網絡犯罪危害法令》要求平台屏蔽，切斷其在新加坡的傳播。
內容可能來自中國
律政部兼內政部第二部長唐振輝當天明確表示：「這些內容攻擊我們多元種族社會的根基，目的是製造分裂。它們不代表新加坡的價值觀。」
唐振輝回應謹慎：「調查顯示內容可能來自一個中國平台」，意指其製作和發布源頭在海外的中文網絡空間，隨後被搬運至國際社交平台。
但他特彆強調：「沒有證據顯示這是任何政府主導的行為」，認為這些內容「很可能是一些外國人自發製作的」。
這個定性很關鍵。這意味著新加坡將此事視為「外來有害信息威脅」，依據本國法律處置，不直接涉及國家關係。
通訊及新聞部長楊莉明也明確表示，這些視頻不來自新加坡、不符合事實，所謂「印族在新加坡不受歡迎」的說法毫無根據。她提醒國人保持警惕，勿傳播挑撥內容。
內政部在文告中指出，這些帖文和視頻蓄意在不同種族群體之間煽動敵意和仇恨，違反了《刑事法典》第298A條文。大部分內容的點擊量從幾百到幾千不等，其中一篇發布在X平台上的帖文瀏覽量達到26萬次。當局評估認為，這類言論可能對新加坡社會的種族和諧構成實際威脅，因此採取了屏蔽措施。
新加坡為何對種族問題零容忍
新加坡之所以對這類言論零容忍，背後有深刻的歷史與法律原因。
1964年爆發的種族暴動造成數十人死亡、數百人受傷，是這個國家最黑暗的記憶之一。
1965年獨立後，建國總理李光耀將「建設多元種族、多元宗教的國家」作為立國基石。
今天，《憲法》第152條明確保障所有種族群體的合法權益，《維持宗教和諧法令》和《刑事法典》第298A條文將煽動種族敵意列為犯罪。
從組屋種族配額政策到學校的種族和諧日，從多元宗教公共假期到職場反歧視準則，種族和諧已滲透到日常生活的每個角落。
根據國家人口及人才署發布的《2025年人口簡報》，截至2025年6月，新加坡公民人口的種族構成為：華族75.5%、馬來族15.1%、印度族7.6%、其他種族1.8%。這個種族比例並非自然形成，而是政府通過一整套政策體系長期精細調控的結果，目的是為了保障每個族群都有公平生存發展的空間和法律保障——這和那些煽動「某個族群獨大」「某個族群受打壓」的謠言，性質完全不同，方向完全相反。
正因如此，政府的反應迅速而堅決——這不是小題大做，而是對建國根基的本能保護。
華人社群需要特別留意
而這種保護，也需要華人社群清醒地認識到自己可能被捲入的風險。當一些內容的標題出現「華人VS印族」字眼時，有些人會簡單認為中文內容就是「華人觀點」。這讓許多遵紀守法、辛勤工作的華人移民、PR和准證持有者，可能面臨無端誤解。
更深層的問題是「把日常生活武器化」。那些被惡意剪輯的視頻，把小印度休息日人潮、大寶森節信徒虔誠，歪曲成「種族威脅證據」。這完全扭曲了新加坡真實的多元面貌：牛車水香火和實龍崗路燈火，都是這座城市的一部分。
新加坡的立場是明確的：任何企圖破壞種族和諧的行為，無論來自哪裡，都會受到法律的制裁。不能把少數極端言論等同於廣大遵紀守法、熱愛新加坡的華人社群。絕大多數在這裡生活的華人，正是新加坡多元社會的建設者和維護者。
