# 新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/lXOLn Published: 2026-05-25 Source: 獅城新聞 在傳統觀念里，夫妻離婚後 **年幼的孩子多半會判給母親** 但現實真的如此嗎？ **新加坡一起離婚撫養權爭奪案** **卻給出了不同的答案** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859658.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **官司落槌：三個孩子，統統判給父親** 一名43歲的母親，與45歲從事私召車司機的丈夫正在辦理離婚。**兩人因財產分配和三個年齡介於6歲至13歲孩子的撫養權，鬧上了家事司法法院。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859660.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 最終，**法官將三個孩子的撫養權全部判給父親，同時命令母親每月支付1190新幣撫養費**，作為分擔照顧孩子的費用。 ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859661.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **母親不服判決，已提出上訴。** **母親「放養」式帶娃，丈夫拿出證據** 在爭奪撫養權的過程中，丈夫向法官提交了多項證據，指出妻子缺乏照顧孩子的能力： **孩子無人看管：** 妻子照顧孩子時全程看手機，**孩子可自由使用電子設備，甚至年紀輕輕就接觸色情網頁。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859663.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **家中囤積物品，環境凌亂：** 丈夫出示照片證明妻子有囤積習慣，**家裡雜亂不堪，不適合孩子活動和學習。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859664.avif?0) 圖源：8world **作息混亂，上課打瞌睡：** 孩子缺乏**固定睡眠和學習時間**，學校曾致電反映**孩子在課堂上打瞌睡。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859665.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **年幼孩子獨自外出：** 老三在**兩三歲時曾自己溜出家門**，沒人察覺。 ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859666.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 此外，**妻子把照顧孩子的責任推給自己的父母，但岳父母同樣未能有效履行監督職責。** **母親反駁：丈夫曾對孩子動粗** 妻子則指丈夫會對孩子動粗。**她和孩子曾獲得個人保護令，禁止丈夫對他們施暴。孩子也表示不喜歡父親。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859668.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **法官：愛孩子不等於會帶孩子** 法官在判決中指出，雙方無疑都愛孩子，但在教育方式上存在明顯差異。 但問題在於：父母的教育方式南轅北轍。 **母親採取放養式教育**，任由孩子自由使用電子設備，缺乏作息紀律。 **父親則較為嚴格**，在必要時會約束與紀律管教。 法官認為，**年幼的孩子最需要穩定的生活作息和有序的成長環境。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859670.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **「本應屬於孩子睡眠的時間，變成了螢幕時間」，**這種不良習慣已**嚴重影響孩子的身心健康和學業專注力。** **判決關鍵：孩子的安全與成長優先** 法官強調，撫養權的歸屬，**首要考量是孩子能否健康成長，而不是父母各自的意願或傳統觀念。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859672.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 鑒於**母親的「放養式」教育**已導致孩子無人看管、作息混亂、甚至安全堪憂（年幼孩子獨自外出），**法官認為有必要由父親接手撫養，以保障孩子的安全與成長秩序。** 同時，**法院並未剝奪母親的親子權利，判決她在指定時段和特定假日可與孩子相處。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859673.avif?0) **愛不是占有的理由，成長才是核心** 離婚後，孩子並不是天然判給母親的。**法院的唯一標準，始終是什麼對孩子最有利。** ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859674.avif?0) 示意圖，圖源：網絡 **放養不是自由，忽視不是信任。真正的愛，是給孩子一個安全、有序、有紀律的成長環境。**無論父親還是母親，誰能提供這樣的環境，誰就更有資格成為孩子的主要撫養人。 ![新加坡夫妻離婚搶孩子，3個娃都判給爸爸，媽媽還得每月掏$1190！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17859677.avif?0)