接受調查的網民表示，留下這條留言原本的意圖只是想把此次事件拉至本地視角來討論而已。（網際網路）
在網上留言，說什麼都沒問題嗎？小心你被警察請去喝茶。
警方昨日（25日）回復《海峽時報》詢問時表示，上周二接到報案，指一名男子在亞洲新聞台（Channel News Asia）的一則關於澳大利亞極右派參議員弗雷澤·安寧（Fraser Anning）被17歲少年丟雞蛋事件的面簿貼文中留言稱，他要向內政部長兼律政部長尚穆根丟雞蛋。
被調查留言者Edmund在面簿感謝大家關心。（Edmund Zhong面簿）
這位網民留言說：
「我發誓，我要對尚穆根這樣做。」
隨後另一名用戶名為 Jack Ng 的網民跟帖回覆：
「我會提供雞蛋。」
另一名Louis Liang的用戶回覆：
「去吧。」
據《海峽時報》報道，還有一名47歲的男網友針對這位網友的「丟雞蛋計劃」回帖，提供了尚穆根即將出接見選民活動的訊息。
最先留言的 Edmund Zhong 較早前曾在面簿群組 Complaint Singapore 分享警員到訪家門口留下字條的經歷。來自警方的字條上，寫明要求Edmund 前往宏茂橋警署找一名調查人員。
他寫道：
「三天前，有兩名來自宏茂橋警署的警員針對我留言要向尚穆根丟雞蛋的留言來到我家。心情很複雜，因為我沒想到一個無害且直接的評論，可以引起如此大的反應。但我們都知道，新加坡人大多都是愛投訴的人，而警方只有一件事要做，所以即使知道這會浪費他們的時間，他們依然會做。就比如這個滑稽的案件......祝大家度過一個愉快的周末！」
當時，還有網民對這個留言半信半疑。昨天（25日）警方證實，留言要丟雞蛋的Edmund Zhong （20歲）目前是全職國民服役人員，他和另一名提供尚穆根接見選民活動信息的網民正在接受警方調查。
警方表示將「認真對待這些威脅，並將進行相應的調查」，並將案件列為「通過電子散播煽動及暴力」性質處理。
Edmund 今天表示，自己的留言並無惡意，也並沒有計劃執行「砸蛋計劃」。只是針對極右派參議員弗雷澤·安寧（Fraser Anning）被丟雞蛋事件開了個玩笑。
想做新加坡版「雞蛋男孩」？
早前極右派參議員弗雷澤·安寧（Fraser Anning）在社交媒體上針對基督城槍擊案發言時，將紐西蘭恐怖襲擊案歸咎於回教徒，稱是紐西蘭接收太多回教徒移民所致。
（安寧推特）
墨爾本一17歲少年 William Connolly 對此具有歧視和煽動性的發言極其不滿，於是在16日安寧在墨爾本出席活動時，用雞蛋砸向安寧的頭；隨後安寧回手，揮拳打向少年臉頰。
男孩用雞蛋砸向安寧，隨後安寧回手。（網際網路）
兩人被拉開後，雞蛋男孩被警察帶走，未被控便獲釋。這段視頻在網上瘋傳，#eggboy 「雞蛋男孩」的話題標籤一度在網上躥紅成最熱的話題，「雞蛋男孩」也被網友們稱為「英雄」 。隨後網民發起眾籌，給他當律師費，順便買更多雞蛋。
有公眾表示願意嫁給雞蛋男孩。（Getty Image）
在安寧對於基督城恐怖襲擊案發出具有種族歧視的言論後，尚穆根曾把他的發言形容為是「令人作嘔」和伊斯蘭恐懼症，並且表示「換作在本地，這類言論永遠不會被允許。」
留言純屬娛樂 並無其他意圖
雞蛋男孩把雞蛋丟向安寧，是要抗議他具歧視性和煽動性的言論，我國這位年輕網民為何說他要丟尚穆根？
據《海峽時報》報道，Edmund Zhong今天回覆說，「當時留下這條留言原本的意圖只是想把此次事件拉至本地視角來討論，然後另一個人就火上加油，我根本不知道他是誰。」 他也表示當時留言的目的單純出於「娛樂」，沒有任何其他意圖。
在這之前，力挺他的網友也說：沒有啦，人家只是開玩笑而已，警方需要有些幽默感，雞蛋會有什麼殺傷力呢。
支持Edmund Zhong的網民認為，警方小題大做，把一個玩笑話當真。
這個網民說，是因為他說「發誓」，所以警方就相信了嗎？
我想給這個帖子點贊，但我怕有人以怕部長受傷為由敲我的門，所以我還是不要點了吧。
這根本是警察部隊矯枉過正的反應，兩個男人開玩笑說要丟雞蛋就被當做是威脅了？
如果是我報警表示網上有人要朝我丟雞蛋，警察只會笑笑嘆氣......這是2019年版《動物莊園》......
看到有人幫自己打氣，Edmund Zhong之後在個人面簿上再次上傳自己當時的留言截圖，並表示感謝大家的支持，還打上 #言論自由 #自由戰士 的話題標籤。
Edmund Zhong特地給自己打上了言論自由和自由戰士的標籤，或許是覺得只是說了句玩笑話就被報警，讓他的言論自由受到了侵犯。他告訴《海峽時報》，「老實說，我不後悔，我認為這是言論自由的問題，我們有權利說出這些意見。」
只是留言 到底構不構成煽動暴力的行為？
接受《海峽時報》採訪的律師說，當局必須證明當事人有意圖挑唆暴力行為，一個很好的例子就是發表具煽動性、具仇恨性質的言論。
I.R.B律師事務所律師Ashwin Ganapathy說，只是說你要向尚穆根砸雞蛋，沒有再進一步說明或採取行動，不太可能會構成意圖挑唆暴力的犯罪行為。
"看似這個人在留言時開了個玩笑，毫無煽動暴力行為的意圖。」
Hilborne Law的律師Rajan Supramaniam說，警方採取行動有可能是因為對方是一位知名人士。
他說：
「留言的對象是一名部長，是一名公職人員。再延伸來說，它將破壞政府的誠信。如果當局不追究此事，其他人會跟風，其他部長也會成為（留言攻擊的）目標。」
只能說，要開玩笑，得好笑，且要開對課題和人，才可以避免被報警。比如這樣的玩笑，就不會有人報警，也沒有被調查：
禁止丟向政治人物（Gong Simi Singapore）
這樣利用「egg的」發音寫出充滿雙關語的評論，也不會被報警哦。
不過，如果是像Edmund Zhong那樣，開了一個「具有威脅性」的砸蛋計劃言論的玩笑，就做好如何證明給警方他只是真心開玩笑，而並不具有任何威脅的準備吧。
面對網友的關心，這位新加坡「雞蛋男孩」在面簿表示自己一切安好，一切如常。
「一切如何兄弟？」
「一切都出奇意料地好。和平常一樣。」
「希望你還好...注意安全..」
「是的我很好。絕不倒下。」
警方目前已將案件列為「通過電子散播煽動及暴力」性質處理，根據刑事法典第267C節條文，一旦罪成可被判坐牢長達五年或罰款，或兩者兼施。看來蛋可以亂吃，但不可以亂丟哦。
