二進聽證會才提「帶進墳墓」 辯方指辣玉莎口供不一致

2024/10/16   •   900閱
分析辣玉莎在2021年8月8日與工人黨秘書長畢丹星會面後的口供前後不一致情況。辯方律師指出,辣玉莎在不同時間段的說法存在差異,並解釋其坦白撒謊並非主動行為,而是迫於畢丹星的持續追問。了解事件真相,分析其背後的原因和影響。
/www/orgs.pro/web/images/image/1752/17526583.avif

圖:CNA

辯方律師指辣玉莎第二次出席聽證會才稱畢丹星要她把謊言「帶進墳墓」,和早前的口供前後不一致;辣玉莎解釋,她第二次只是在提供更多信息,說法並非不同。

繼昨天(15日)早上指辣玉莎是謊話連篇的「撒謊精」後,辯方律師Andre Jumabhoy在午休後繼續盤問辣玉莎,搬出國會特權委員會的調查報告,指她針對2021年8月8日同工人黨秘書長畢丹星、主席林瑞蓮和副主席費沙會面的口供前後不一致。

前後說法有何不同

根據國會特權委員會的報告,辣玉莎在2021年12月2日接受問話時稱,工人黨領袖在那次的會議上指示她如果沒被追問,就繼續維持原本的說法。

但到了2021年12月22日再次被問話時,她稱黨領導要她把謊言「帶進墳墓」。

律師追問她口供為何前後不一致,辣玉莎稱她第二次被問話時只是在提供更多信息,兩次的說法沒有任何不同。

被指面對逼問才承認撒謊

辣玉莎2021年8月3日在國會上撒謊後,畢丹星不斷追問她事件的詳情,辣玉莎原本繼續撒謊掩蓋,但畢丹星苦苦逼問,辣玉莎最終在8月7日打電話給畢丹星坦白自己說謊一事。

律師指她並非主動坦白,而是因畢丹星不斷追問,她已別無選擇,辣玉莎坦言,她本就擔心會真相大白,這也讓她很不安。

她說:「我覺得當時我其實可以繼續說謊,但我最終選擇打電話向他坦白。」

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源