# 絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/mgrAE
Published: 2026-09-22
Source: 獅城新聞

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917196.avif?0)





雖然違章停車確實令人無奈，但一名店主決定採取極端手段，確保沒有任何車輛能擋住自己的店門。

周一（9月21日），一名網民在 Cuff Road 發現了一家店正在使用一種極其罕見的方法來威懾違停司機。

這一戰術很快引發了激烈討論：店主的做法究竟是「充滿創意」，還是構成了非法占用道路？

用行李箱封鎖雙黃線區域 

在 Facebook 的 SGRV FRONT MAN 頁面上，發帖者分享了幾張位於 Cuff Road 的店屋照片。

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917197.avif?0)





該店在店屋外的路邊擺放了一排排的行李箱，並用幾個交通錐將該區域圍了起來。

這些行李箱正好擋住了路面上標有雙黃線的區域。

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917198.avif?0)





發帖者寫道：「店主想出了個絕妙的主意，用來阻止在雙黃線違章停車。」

此外，第三張照片顯示，一輛車勉強擠進了行李箱圍出的狹小空間裡，車尾幾乎貼到了周圍的行李箱。

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917199.avif?0)





網民質疑：這可能違法，應該舉報 

雖然一些網民覺得店主的想法很有趣，但另一些人則對該行為的合法性表示擔憂。

幾位網友指出，這些商家實際上是在妨礙交通，並鼓勵相關部門介入調查。

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917200.avif?0)





![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917201.avif?0)





![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917202.avif?0)





然而，也有網民表示理解，認為該商家過去可能深受違停之苦，才被迫採取這種自救措施。

![絕了！店主用行李箱把路堵死，只為整治違停，網友吵翻了：是機智還是違法？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17917203.avif?0)





行李箱可能被視為障礙物 

根據新加坡的交通規則，駕駛員在任何時間都不得在雙黃線區域停車。不過，他們可以短暫停留以接送乘客。

與此同時，妨礙公共道路同樣是一種違法行為。

根據《1906年雜項罪行（公共秩序與滋擾）法案》，在公共道路上放置任何物品造成障礙均屬違法。

違者最高可被處以 5,000 新元的罰款。