# 金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/mrX9p Published: 2019-09-05 Source: 獅城新聞 ​ ![金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照](https://www.shicheng.news/images/image/1584/15842506.avif?1585052563) 來源：新加坡金融管理局 2019年8月29日，新加坡金融管理局（MAS）宣布，他將開始接受新的數字銀行牌照申請。有意向者必須在2019年12月31日之前提交申請。 這是在既 2019年6月MAS的高級部長兼主席Tharman Shanmugaratnam先生宣布，新加坡將發行多達五個新的數字銀行牌照之後的再次宣布，這五個數字銀行牌照具體包括最多兩個數字全銀行執照（digital full bank licences）和三個數字批發銀行執照（ digital wholesale bank licences）。 新的數字銀行牌照將擴展到非銀行參與者，將確保新加坡的銀行業繼續保持彈性，競爭力和活力。 對此，「看懂經濟」邀請幾名看懂經濟評論作家對此文進行了深度解讀。（評論內容精選自看懂App的解讀） ![金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照](https://www.shicheng.news/images/image/1584/15842507.avif?1580399078) **馬超** 微軟MVP，看懂App評論作家 中國央行很早就開始研究數字貨幣，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私，但是社會安全和秩序也是重要的，萬一遇到違法犯罪問題還是要保留必要的核查手段，也就是說，要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。這兩種動機和之間平衡點的掌握也使得技術選擇上的傾向不一樣。我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。 數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。央行發行的數字貨幣目前主要是替代實物現金，降低傳統紙幣發行、流通的成本，提高便利性。我們將運用包括密碼算法在內的多種信息技術手段，來保障數字貨幣的不可偽造性。未來的技術也會有升級換代，我們會提前將技術升級考慮在內，從最初就引入長期演進的發展理念。 我國央行其實很早就開始著手研究數字貨幣發行、流通體系的建立等領域，並且頗有建樹，其實數字貨幣對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級都是必要的，不過目前以比特幣和Libra和代表的數字貨幣都過於強調保護私人隱私，但卻沒有保留必要的核查手段，目前我國對於數字貨幣的態度肯定是要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。 所以新加坡做為金融自由港發放數字貨幣的牌照其本質動因在於其貨幣當局在匯率、資本自由流動與自主貨幣政策的蒙代爾三角中，是要保證匯率和資本自由流動的，而對於自主貨幣政策的訴求不強烈。 而以美中為首的國家，其貨幣當中一般對於自主貨幣政策訴求強烈，所以一般認定數字貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。大國央行發行的數字貨幣目前主要是替代實物現金，降低傳統紙幣發行、流通的成本，提高便利性。 ![金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照](https://www.shicheng.news/images/image/1584/15842508.avif?1580399078) **李鑫** 中國民生銀行研究院研究員，看懂App評論作家 早在20世紀末，歐美少數已開發國家在數字銀行方面就已經有了初步的發展，不過當時更多只是渠道從線下到線上的革新，並且大多數國家對此是持謹慎態度的，並沒有貿然跟進。 隨著金融科技的發展，藉助前沿技術為客戶提供在線金融服務已經越來越被全球各國所認可，在此背景下，近幾年非常火的一些概念都與數字銀行相關，比如英國的挑戰者銀行、香港的虛擬銀行、大陸的網際網路銀行，也包括此次新加坡發行數字銀行牌照都意味著本輪數字銀行的探索已經得到越來越廣泛的認可。 這一波數字銀行的發展熱潮波及範圍更廣，並且不僅僅局限於渠道的線上化，而是在產品服務甚至商業模式等方面有更多的探索。可以預見，未來很可能會有更多的國家發放與數字銀行相關的牌照，這也是金融科技的發展帶來的銀行業的一個重大的改變。 ![金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照](https://www.shicheng.news/images/image/1584/15842509.avif?1580399078) **孔繁強** 資深金融專家，看懂App評論作家 都是通過網際網路或其他形式的電子渠道而非實體網點提供銀行服務，但和我國上百家通過與母行共享資源的直銷銀行不同，不管是歐美的直銷銀行、還是新加坡的數字銀行、中國香港的虛擬銀行、中國台灣的純網路銀行，他們在戰略定位、組織架構、運營機制等方面都具有很強的獨立性和靈活性，這方面倒是和中國的獨立法人形式的直銷銀行（如百信銀行）以及純網際網路銀行的民營銀行（如網商銀行微眾銀行新網銀行）是類同的。 但國外的數字銀行對於我們所謂的一類戶的管控更加的靈活，這方面我相信也會隨著後續生物識別技術的加強和監管政策的調整而逐步調整。總體來看，我們的監管部門還是要積極有序的將新事物納入到監管中，讓新業態新模式得到更健康的成長，也讓人民在「純線上」有更便利更安全更幸福的體驗。而我們的直銷銀行和網際網路銀行，也必須在差異化客群定位、差異化產品、生態化場景、與合作機構的互聯互通、數字化風控、數字化經營能力、尤其是在數字銀行文化、產品創新機制、激勵考核機制、金融科技積澱方面有更強的支撐。 ![金融科技又一重磅消息！新加坡將發放5個新的數字銀行牌照](https://www.shicheng.news/images/image/1584/15842510.avif?1580399078) **王昭彧** 監管科技數據專家，看懂App評論作家 BATJ等網際網路企業能將所擁有的各類數字資源轉化為經濟資產，無外乎流量變現一途。方法一是看誰能引導更多的用戶更高頻地使用，搞路徑依賴與「眼球經濟」，使長尾用戶的簡單關注時間凝結為第三方用戶的商業價值。方法二是通過聚集不同專業領域人士的專業知識和「認知盈餘」創造專業價值，讓VIP客戶與二八定律發揮作用，某乎與知某星球、原來各種EMBA班可算一例。誰先於數字空間的生物圈中發現海量用戶一般需求或經濟金融專業人士的特定需求，如愛豆，誰就營造了「數字馬六甲」 。