如果外國人在本國犯法，如何處罰，怎樣做到服眾？
在全球化的今天，這是每個國家都可能遇到的難題。處理不好，極易引起外交糾紛甚至危機。
在這個問題上，新加坡這個小國卻「不信邪」，即使總統求情，甚至發出貿易戰的威脅也毫無懼色。
1994 年6月9日，18歲的美國少年邁克·費伊在新加坡受到鞭刑處罰，在西方世界引起軒然大波。
費伊之所以受到鞭刑處罰，是因為他和他的朋友們在新加坡境內公路上肆意破壞交通指示牌，並用噴漆塗鴉多輛轎車。
費伊因上述行為被新加坡法院判處鞭打 6 下並監禁 4 個月的刑罰。這可捅了 " 馬蜂窩 "：美國輿論界對費伊進行聲援，認為鞭刑違背人道；數十名美國人寫信給新加坡駐美國大使館，要求對費伊進行改判；美國參議院都鄭重其事地通過決議，要求美國政府阻止新加坡對美國人動用鞭刑；時任美國總統柯林頓根據議會的決議，通過外交途徑向新加坡總統發出緊急呼籲，為這位名叫費伊的少年求情。
但是，時任新加坡總理吳作棟說：" 看在美國總統的面子上，減去 2 鞭，但必須執行 4 鞭。" 費伊只得乖乖接受 4 鞭。這就是轟動一時的美國少年被新加坡鞭刑案。。
然而，相當多美國民眾卻支持鞭打費伊，認為費伊既然觸犯了新加坡當地的法律，就應該依據當地法律受罰。有媒體進行民調，結果三分之二以上受訪者表示費伊 " 該打 "。美國駐新加坡使館也收到了美國民眾 " 潮水般的信件 "，強烈支持鞭打費伊。
雖然新加坡法院判決對美國少年費伊全裸屁股進行鞭打，雖然美國媒體對自己國家的男孩被別的國家剝下褲子鞭打屁股勃然大怒，雖然這位叫做費伊的美國少年被鞭打後說 " 永遠不會忘記新加坡 "，但是，後來的事實證明，自食其果的費伊，在受過這次處罰後，仍然惡習不改。
因塗鴉被鞭刑的，不止是美國人。
2014年11月8日，兩名德國青年翻入新加坡一座郊區地鐵站，在列車車廂胡亂噴塗。
（被塗鴉的地鐵）
犯事後，兩人途經馬來西亞準備飛往澳大利亞，在機場被捕，後被引渡至新加坡。最終，兩人被判坐牢9個月，鞭刑3下。
（被捕的德國青年）
類似案例還有很多。2010年6月，瑞士籍男子奧利弗·弗里克因在地鐵車廂上塗鴉，被判5個月監禁和鞭打3下。同時參與作案的英國人勞埃德·戴恩·亞歷山大僥倖逃脫，一度被新加坡警方全球通緝。
（新聞報道）
新加坡處罰外國人影響最大的是澳洲毒販案。最不能讓人理解的是家屬一個想擁抱的要求也被無情拒絕。
2002年12月越南裔澳籍男子阮祥文在自柬埔寨飛往澳大利亞墨爾本的途中，在新加坡樟宜國際機場過境時被警方查獲攜帶了396克海洛因，他隨即便被逮捕。根據新加坡的法律，走私超過15克以上純海洛因就可被判處死刑。
為了營救阮祥文，澳洲總理霍華德此前曾5次請求新加坡赦免阮祥文但都遭到拒絕，總督和教皇等人為其求情，但一切努力都付與流水。
澳大利亞方面眼看赦免無望，最後只要求允許阮母和她兒子最後擁抱一下。
澳大利亞外交部長亞歷山大·唐納1日緊急致電新加坡駐澳大利亞高級專員約瑟夫·高，要求他告訴新加坡政府，澳大利亞希望阮拓文的母親能給兒子最後一個擁抱。
唐納告訴記者，他對高說：「我只想重申，讓阮拓文與母親擁抱對我們來說意義重大，我希望新加坡政府同意。」
但是這個在我們看來最簡單的要求也被新加坡政府拒絕。
阮母只能隔著玻璃用手摸了摸兒子的臉，握了握兒子的手，作最後的告別。
（相關新聞報道）
新加坡被公認是治安最好、環境保護最完善、政府最廉潔的國家之一。這不僅因為嚴格的法律，更因為嚴格的執法。
實際上，一視同仁處罰犯法的外國人，並沒有影響新加坡對外國人的吸引力。新加坡《2016人口簡報》數據顯示，561萬人中40%都是外國人。
本國人也好，外國人也罷，皆一視同仁。這種做法，不僅是在維護「司法主權」，也是在踐行最為純樸簡單的「人人平等」理念。
試問：
如果對外國人網開一面， 那麼如何處罰本國人，又何以服眾？
來源：凱迪社區
