國家法院。（圖：CNA）
以社交媒體帳號「OneRicePlease」走紅的本地男網紅投資5萬元與餐飲業女老闆合夥經營生意。結果女老闆拿錢走人沒註冊公司，更別說分出新公司股份，男網紅眼見投資金額打水漂後起訴女老闆，最終獲得勝訴，法官諭令女老闆須連本帶利退還5萬元給男網紅。
根據國家法院的判詞，起訴人是以「OneRicePlease」為品牌經營的內容創作者Erwin Chong Xue Yoong，答辯人Samantha Chua Yan Suan是經營咖啡館業務的Waga Waga私人有限公司唯一股東兼董事。
女老闆收5萬元卻沒有成立新公司
判詞顯示，女老闆在2024年12月邀男網紅一起做生意，男網紅答應投資5萬元的起步資金，由女老闆負責成立新公司再分股份給他，女老闆也要投資品牌資產。
2025年1月20日，雙方簽署協議，列明男網紅將持25%新公司的股份，女老闆則持有剩餘的75%股份，男網紅之後將5萬元轉入女老闆的個人帳戶。
不過，女老闆承諾的新公司始終沒有成立，男網紅也從未獲得任何股份。
男網紅最終在同年5月份書面通知女老闆終止合作，併入稟法院向她追討5萬元投資金額，男網紅在訴狀中指女老闆不正當獲利。
女老闆稱5萬元用於生意開銷
答辯時，女老闆稱名下的公司Waga Waga的銀行帳戶當時暫時被凍結，因此讓男網紅把錢轉入她的私人帳號，以便儘快支付供應商等開銷。她也說5萬元已全部用來籌備雙方的合資生意。
然而，法官指出沒有證據可證明她的說話，更沒有記錄顯示她曾告知男網紅有關公司帳號被凍結一事，她要求男網紅把錢轉入其私人帳號時也沒解釋。
女老闆也提交總值超過5萬元的收據發票，但多數收據和她說的開支不符合，無法確認到底是誰支付的費用，也沒辦法證明這些款項出自男網紅的5萬元。
法官因此裁定她不正當從男網紅那裡獲利5萬元。
法官說，男網紅投資5萬元只想換取25%股份，但女老闆一方面無法證明5萬元用於合資生意、也沒註冊成立新公司，沒給男網紅股份，可見男網紅的投資「已完全打水漂了」（total failure of basis）。
法官最終裁定女老闆不正當獲利5萬元，須連本帶利歸還男網紅。
