# 【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/nN9xK Published: 2021-05-22 Source: 獅城新聞 **前情提要：女傭入境隔離3天就解除隔離，再次檢測呈陽性？** 新加坡一名僱主潔蒂·拉錫（Jade Rasif）新聘請的外籍女傭在入境後，**隔離僅3天，**就獲准提早結束居家通知。但隨後女傭被帶回進行再度檢測，**「結果呈陽性」。** ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693850.avif?1621601701) **僱主潔蒂·拉錫（Jade Rasif）在5月17日發布的原貼文：** ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693851.avif?1621601762) ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693852.avif?1621601762) 幾個細節： 1. **女僱主為女傭繳納了2500新幣隔離費用（包括酒店集中隔離14天+兩次檢測）。**但在大約三天後，女傭就獲准結束居家通知。當局告訴這名女僱主：檢測發現，該女傭曾感染冠病並已康復（自帶抗體），所以可以提早離開隔離設施； 2. **女傭到達女僱主家後的兩個星期正常進行出門買菜、購物等日常活動。**不過隨後，僱主和家人接到電話，要求女傭重新回去接受新冠檢測和隔離。這次女傭被帶走進行檢測後，結果呈陽性。 3. 當局對女傭進行的「第二次」隔離並沒有給出更多解釋，女僱主全程非常擔憂。她通過Whatsapp聯絡當時接走女傭的救護車，希望得知詳情，**但被對方粗魯拒絕**（對方原話為F\*CK OFF）。 4. 出於安全考慮，女僱主和家人**自費花了每人200新幣進行冠病檢測，**檢測結果呈陰性。 5. 在女傭被帶走進行「二次隔離」期間，女僱主被警方通知：作為確診女傭的密切接觸者，因為違反居家隔離令出門，需要接受調查。 **新加坡衛生部5月17日的回應貼文：** ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693853.avif?1621601762) 回復重點： 1 這名印尼女傭在4月11日入境新加坡，當時她的聚合酶鏈式反應（PCR）檢測呈陰性，血清檢測則呈陽性。當局評估女傭是早前感染並已康復，體擁有冠病抗體，再染病的風險較低，**因此允許她提早在4月13日結束居家通知。** 2 4月30日，當局考慮到近期有變種病毒，因此讓女傭再接受檢測。檢測結果雖是陽性但她已康復，只是體內在排除病毒碎片。 3 雖然女傭的PCR檢測呈陽性，**但是有跡象顯示這是早前感染，**所檢測到的是死病毒碎片，而當局須要進一步做醫學臨床評估，以確定她不是再感染病例。 4 當局在5月9日確定女傭不具有傳染力，可回僱主家。「這與早前女傭剛入境新加坡的評估是一致的，**女傭並未對僱主家庭構成風險。**」 5 當局在對女傭進行「二次隔離」期間，**分別通過電話及郵件告知了女僱主，**女傭的檢測及隔離詳情。 6 當局並沒有給女僱主一家發放居家隔離令，**因此警方不會通知女僱主接受調查。** **僱主潔蒂·拉錫（Jade Rasif）針對衛生部回應的回覆：** ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693855.avif?1621601762) 她表示： 儘管她和她的家人與檢測為陽性的病例密切接觸，並未被下令居家隔離；但她確實收到了**警方關於違反隔離令的兩個電話。** 另外，當局不將非傳染性病例納入陽性病例的計數中，這是「令人驚訝的」。 最後，跟她類似情況的家庭還有很多，希望得到更多的幫助。 **最新後續：** ![【後續】入境只隔離了3天，之後又檢測陽性的女傭](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16693856.avif?1621601762) 僱主潔蒂·拉錫（Jade Rasif）在ins上更新了衛生部的最新回應： 衛生部道歉並承認其在Facebook上發布的第一篇回應稿因為調查不充分，有不準確之處。 拉錫回復表示：希望他們重新發布一篇公告，以陳述事實詳情。 目前，衛生部尚未更新聲明。