新加坡在許多中國人的印象中是一座安全繁榮的花園城市， 然而，當眾人聞名而來後，卻愕然發現：幾乎每個小販中心或其他公共服務區域，都有一些白髮蒼蒼的老人們忙碌身影.....
盛世下的老人
新加坡只是世界地圖上的一個小紅點，小到如果沒有備註的話可能都找不到，然而，但Ta確實是全球最富裕的國家之一。
根據國際貨幣基金組織（IMF）基於2017年10月全世界的人均購買力數據得出並發布了全世界人均收入排名，新加坡名列第三。
同時根據2018年的全球金融中心指數（GFCI）排名報告，新加坡是全球第四大國際金融中心，東南亞最大修造船基地之一，以及世界第三大煉油中心。
但是新加坡有一點讓人看不懂的地方，那就是老人的老無所依......
老人打工成常態？
餐廳食閣，商場路邊，經常看見一些老者在辛苦工作。他們很多都年逾花甲，甚至已達古稀之年。這要是擱中國，他們的子女肯定要被人戳著脊樑罵。
這些老人們奔波在狼藉不堪的餐桌前，收拾著殘湯剩飯；
有時得像耍雜耍般，拿起數個碗碟，讓人看得心驚膽戰。
辛辛苦苦到頭來，也才賺了1000多新幣，能賺到2000新幣以上已經算很好了，靠著這些不多的工錢支撐生活起居......
還有的人家裡其實很富有，平時上下班都是開著奔馳寶馬，但他們的老爸老媽卻在新加坡做著最苦最累的活，打掃衛生和收紙板....
看到這些老人的心酸，不禁讓人疑惑，為什麼新加坡會有這麼嚴重的要老問題？歸根結底是多種原因。
飛速發展的隱患
其實新加坡的老熱也是有自己的養老積金措施，據調查，新加坡人退休收入來源有38％來自保險，而有35％則來自於儲蓄，也就是自己存給自己用的養老金計劃。
但養老金有一個巨大隱患，那就是沒有預測到新加坡的經濟騰飛和通貨膨脹。
新加坡現在的老人，在四十年前他們還是壯年的時候，每月工資經過折算極其微薄。
新加坡最後一個高速成長期是80年代到亞洲金融危機，40年前新加坡的工資水平和今天的差距，幾乎堪比國內80年代的工資收入和現在的差距。所有如今得到返還的養老金，可謂杯水車薪。
另一方面，當時新加坡的低稅政策，也意味著低福利，政府不會保障當時那批人的養老支出。
兩者效果疊加，那就是老無所養，一貧如洗。
個人揮霍，導致政策收緊
有人會質疑為什麼政府沒有相關養老政策呢？其實是有的，但過於嚴苛的政策，導致政府不得不背一部分鍋。
在新加坡，這裡主要的養老保障則是中央公積金體系（CPF），該體系為做工人士提供包括醫療、教育、養老、住房等綜合性的保障服務，直至其退休。
然而，新加坡的養老體系規定則是相當的嚴苛，就像是嚴父管教亂花錢的小孩一樣。
因為，政府發現一些人由於不善理財，或者沉迷賭博等，不到幾年就把辛苦存的養老錢花的一乾二淨，最後不得不向政府求救。
為了能更好地幫國民「管住」這些錢，政府規定：在退休後，必須有16.1萬新元的最低存款額，超過這個部分的金額到規定年齡後才可以提現，且最多可以提取20%，以防止「孩子」亂花錢 。
總而言之一句話：在新加坡，千萬別指望政府來為你養老！
究竟多少錢才夠養老？
據職總英康（NTUC Income）一項最新的調查顯示，過半的新加坡人認為，退休後，每月若有3000新元的收入，才能過上舒適的生活。
對此一些專家認為，要達到這個退休收入目標，國人得儘早開始儲蓄理財。
假設20年後退休，壽命是88歲，每年的通貨膨脹率是2％，目前的3000新元相當於20年後的4474新元。
假設年回報率是4％，這意味著65歲退休時，需要99萬4894新元的退休金才行，而從45歲開始儲蓄，若每年投資回報率是1.5％，每月要儲蓄3553新元。
子女疏遠，贍養失位
新加坡收到中西方雙重文化的影響。有些家庭雖是華人，但早已遺失華人文化中一家人其樂融融的「家」文化。
早早獨立，早早成家，這些子女成年後與父母關係較疏遠，而他們的父母年輕時也都是獨自闖蕩南洋，自尊心強，沒有向子女尋求幫助的意思。
一老一少的「默契」思維，又導致一批人老無所養。
其實，「養老問題」一直是當今社會一直輿論熱議的焦點，只是新加坡的問題更明顯，更容易被觀測。
殊不知，中國的空巢老人問題也同樣嚴重，他們往往物質富足但精神上缺少關懷，可以說是另一層面上的「老無所依」。
對於新加坡和中國的養老問題通心粉們是怎麼覺得呢？
