# 在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/nzOzx
Published: 2020-07-27
Source: 獅城新聞

人生在世

世事無常是常態

沒有人可以保證自己的人生

按部就班

毫無意外

人們形容世事無常

常用這樣一句話：

**你永遠都不會知道**

**明天和意外哪一個會先來**

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444504.avif?1595780423)





有的時候

明明上午還在一起嬉笑打鬧的人

下午就和自己天人永隔；

有的時候

自己最親的枕邊人

也能因為一頓口角

置自己於死地

……

最近幾天

新加坡宿舍接連發生客工極端事件

目前已有一人因此死亡

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444479.avif?1595780286)





這邊

輕生客工的事件還未平息

那邊

越來越多客工開始反饋

政府檢測不到位

檢測結果不及時通知

確診患者與健康客工混住的情況

……

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444480.avif?1595780342)





一波未平，一波又起

7月24日

新加坡發展部長黃循財表示

預計8月第一周

絕大部分住在宿舍的客工將完成檢測

健康的客工到時將解除隔離

全面復工

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444481.avif?1595780342)





雖然說早點復工可以開始賺錢

確實是很多客工的心聲

但是金錢跟健康相比

哪個更為重要呢？

根據新加坡衛生部發布的官方數據

近五日新加坡

單日確診病例及社區病例數量如下：

7月21日，確診399例，社區9例；

7月22日，確診310例，社區7例；

7月23日，確診354例，社區8例；

7月24日，確診277例，社區5例；

7月25日，確診513例，社區2例；

好不容易有了點起色的單日確診情況

**「一夜回到解放前」**

而其中的大部分病例

依然是客工宿舍確診病例

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444482.avif?1595780342)





疫苗的研發還在進行中

具體的日期誰也不能確定

這種情況下

很難讓人不產生這樣的疑問：

**難道新加坡是要走「群體免疫」的路了？**

在新加坡

新冠疫苗和群體免疫

哪個會先來？

**01.**  **新冠疫苗什麼時候能來？** 

早前

世界衛生組織曾表示：

在成功研發出安全有效的疫苗前

2019冠狀病毒仍對全球構成重大威脅

6月9日

新加坡國家發展部長兼財政部第二部長黃循財

以「與冠病共存」為主題

發表全國演說時提到：

長遠來看

要抑制冠病傳播

**關鍵在於成功研發出疫苗**

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444483.avif?1595780342)





世界衛生組織網站顯示

全球至今有24款冠病候選疫苗進入臨床試驗階段

另還有約140款候選疫苗處於臨床前階段

全球各國都在焦急地等待著疫苗的面世

新加坡在疫苗的研發上也從未停下腳步

6月4日

李顯龍總理在出席全球疫苗峰會時透露：

新加坡正在研發疫苗

並且已經開始展開臨床試驗

同時

新加坡也在組建並擴大疫苗生產能力

7月22日

杜克-新加坡國立大學醫學院

（Duke-NUS Medical School）

與美國一家核糖核酸藥物公司

（Arcturus Therapeutics）

合作研發的

**LUNAR-COV19候選疫苗**

獲新加坡衛生科學局批准

展開臨床人體試驗

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444484.avif?1595780342)





這款疫苗將被注入108名健康志願者體內

參與的108名成人將包括較年長者

他們會被注入不同劑量的疫苗

從中再跟進評估其安全性、耐受性

以及免疫的程度和時長

杜克—國大醫學院新興傳染病項目副主任

黃英勇教授指出

該款疫苗臨床前試驗的結果很樂觀

**有望一次注射就能產生足夠免疫**

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444485.avif?1595780342)





不少人看到這裡可能非常地歡欣鼓舞

那如果這款疫苗臨床試驗成功的話

是不是意味著

**新加坡很快就會有有效新冠疫苗了？**

看起來

新加坡離抗疫成功只差一步之遙了啊！

然而這「一步」並不好走

7月24日

衛生部醫藥服務總監麥錫威副教授

接受採訪時表示：

儘管已有冠病疫苗進入臨床測試階段

但**仍存在失敗的可能**

「在極度樂觀的情況下」

新加坡首個新冠疫苗最快將於明年7月問世

考慮到這點

以及全球對疫苗的需求

**新加坡很可能要等到明年底才能獲得疫苗**

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444486.avif?1595780342)





這是迄今為止

新加坡政府關於疫苗

給出的最確切的答覆

當然

也足夠的「晴天霹靂」

目前新加坡的疫情發展走向尚未明朗

迫於經濟和社會壓力

政府也無法長時間採取限制措施

社會必然是會逐步解封至正常生活狀態的

那之後的病毒傳播風險也會增加

而如果要等到明年底

才會有有效的新冠疫苗供使用

那是不是意味著

自然感染的「群體免疫」

在新加坡勢在必行了？



02.**  **「群體免疫」的新加坡？**

你能想像一個 通過自然感染 達成群體免疫的新加坡嗎？ 

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444487.avif?1595780342)





在3月召開的記者招待會上

英國首相鮑里斯·詹森 宣布了英國政府的防疫政策 迅速把「群體免疫」這個概念送上了熱搜 **「英國60%的人群感染，才能形成群體免疫。」** 

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444488.avif?1595780342)





在很多人的印象中

「群體免疫」都是一個負面的詞彙

通常與「不負責任的政府」與「不人道」掛鉤

其實從醫學的角度來說

**「群體免疫」其實是對抗病毒的最終成功**

但因為方式的不同

也自然有褒有貶

先來看一下原理：

根據維基百科的定義，廣義的免疫是指生物機體（這裡我們指人）識別和排除抗原物質（這裡我們指新冠病毒）的一種保護性反應。一般而言，長期免疫的獲得方式主要有兩種：人工獲得和自然獲得。

人工獲得是指通過注射疫苗，接種者的免疫系統會對疫苗中的一些活體病毒迅速產生強大、持續的免疫反應；而自然獲得是指患過某種疾病的人，對這種病毒產生抗體，從而實現免疫。

換句話說

「群體免疫」有兩種方式

第一種是通過疫苗

**新冠疫苗即「減毒」或「滅活的病毒」**

通過疫苗達成的「群體免疫」

是全世界正在追求的

第二種是通過自然感染

而英國提出的所謂「群體免疫」

是通過自然感染實現的

於是飽受詬病

**新加坡符合「群體免疫」的條件嗎？**

根據美國疾病控制與預防中心CDC的官方定義

「群體免疫」

是指在一個群體中

有足夠多的人

通過注射疫苗或者自然感染的方式

獲得免疫

這樣

該群體中人和人之間的傳染率就變得極低

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444489.avif?1595780342)





**紫色**表示沒有免疫的健康人群；**紅色**表示被病毒感染但尚未獲得免疫的人群；**黃色**表示獲得免疫的健康人群

這裡注意

「群體免疫」有幾個要點：

**第一，一個群體中足夠多的人**

**第二，注射疫苗或自然感染**

**第三，獲得免疫**

我們逐點分析

來看看「群體免疫」在新加坡的可行性

也可能，是現狀

首先，一個群體中要有足夠多的人感染

**「足夠多」是多少呢？**

不妨以英國政府提出的60%為參考

以新加坡住在宿舍的客工為一個固定群體

這個群體的總人數是32萬

截至7月24日中午十二點

新加坡確診的宿舍客工數為46,554

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444490.avif?1595780342)





這是個很簡單的數學問題

也就是說

到目前為止

**客工宿舍的感染率是14.5%**

根據7月24日黃循財的發言

目前還有2萬8000名客工

將在8月第一周結束隔離

接受最後一次冠病檢測

不過，在最後階段接受檢測的客工

大部分來自感染率較高的宿舍

所以確診病例可能會在之後幾天達到高峰

黃循財也說

隨著客工宿舍檢測工作的大致完成

預計單日新增病例

將在8月中旬開始下跌

保守估計

新加坡宿舍客工的感染率

**最終會在16%左右**

離60%好像還是很遠？

那是不是不能算做「群體免疫」了呢？

我們接著往下看

「群體免疫」的第二個條件

通過疫苗或自然感染

疫苗上文已經說過了

一時半會兒還出不來

至於**自然感染**

新加坡的客工卻是非常有話語權

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444492.avif?1595780342)





在新加坡的客工宿舍里

有的確診病患並不被採取隔離措施

而是依然在宿舍和健康的客工混住；

有的客工在檢測三個星期之後

才收到確診通知

而在等待的這段時間裡

依然正常生活在宿舍中

……

這樣的事情不是個例

一樁樁一件件

都是客工們心中難以言說的痛

他們背井離鄉來到新加坡

為建設這座花園城市

揮灑自己的汗水

到頭來

得到的卻是這樣的對待

叫人怎能不心寒？

而如果不是已經被逼上絕路

又怎會有人

選擇以放棄生命的極端方式去抗爭？

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444493.avif?1595780342)





「現在滯留在這裡，根本沒有人關心我們這些人的死活。」 「現在我們不是在隔離防疫，其實是在嘗試集體免疫。」 

由於不及時處理

使得客工宿舍像一個

巨大的封閉的病毒培養皿

有些客工戲稱自己

好像是被做實驗的小白鼠

又好像是毫無意識的殭屍群

正在經歷生死劫

感覺有希望

卻又似乎虛無縹緲

除了絕望地等待

他們別無他法

人力部曾反覆強調

會在疫情控制住後

全面檢討客工處境

現在看來

這份檢討

似乎還有很長的路要走

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444494.avif?1595780342)





最後一點

**獲得免疫**

對於大多數大多數病毒來說

確診之後治癒的唯一好處

就是可以獲得抗體

之後也不會再有染病風險

但這次的新冠是個例外

上個月，重慶研究團隊

發表在《自然·醫學》上的分析顯示

研究對象為285名感染者

其中包括37名無症狀感染者

90%的病例在出院2個月後

總抗體水平會降低70%以上

而且無症狀感染者的免疫反應

弱於有症狀感染者

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444495.avif?1595780342)





無獨有偶，上周一

醫學雜誌《柳葉刀》發表文章

一項在西班牙進行的大規模新冠病毒研究表明

該國只有5%的人口產生了抗體

近日

倫敦國王學院發布的一項研究結果顯示：

90多名新冠患者中

60%的患者在病情高峰階段發展出了明顯抗體

然而三個月後

只有17%的患者保持了相似的抗體水平

部分患者體內的抗體甚至完全消失

……

越來越多證據表明

**感染新冠病毒後產生的免疫力很短暫**

所以說

感染後痊癒

也並不代表之後再不會感染

想要通過自然感染後獲得免疫

更是天方夜譚

只此一點，就決定了

通過自然感染達成的所謂「群體免疫」

不僅在新加坡行不通

在全世界都行不通

再來看看其他專家對於「群體免疫」的看法

伯明罕大學微生物學和感染學教授

威廉·凡·斯海克（Willem van Schaik）認為

**「群體免疫」一般是在有疫苗情況下才討論的概念**

東安格利亞大學的

保羅·亨特（Paul Hunter）教授也表示

雖然「群體免疫」從學理上是成立的

但這並不代表

應該以大量健康人群感染病毒為代價

來實現「群體免疫」

所以說

任何脫離疫苗去談的「群體免疫」

任何以個體生命為代價的「群體免疫」

都是耍流氓

**03.**  **新加坡：拒絕群體免疫** 

其實在群體免疫一事上

新加坡政府早有表態

**明確表示不會採用群體免疫**

3月15日

國家發展部長黃循財

在新聞發布會上



批評了英國和瑞士等國家

所謂的「群體免疫」政策

和消極的抗疫態度

3月29日

李顯龍總理接受CNN採訪時

提及「群體免疫」

表示這種做法會「非常痛苦」

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444496.avif?1595780342)





5月12日

新加坡衛生部傳染病管理司司長

李堅明副教授在技術說明會上說

根據專家估計

全國得有六成至八成的人口擁有抗體

才能取得群體免疫的效果

然而要自然取得群體免疫是很困難的

代價也很大

會造成很多人染病和出現併發症

「新加坡對抗冠病的策略不是在疫情中自然取得群體免疫，因為這會導致更多年長者染病和死亡，所要付出的代價太大。」

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444497.avif?1595780341)





李堅明認為

更可行的辦法是經由注射疫苗

但疫苗還未問世

必須繼續等待

上文中提到過

疫苗也是通過使人免疫

來對抗病毒的傳播

新冠疫苗即「減毒」或「滅活的病毒」

根據各項研究顯示的結果

如果部分康復者體內的抗體

在3個月後「消失」

那麼新冠疫苗注射後

人們在體內產生抗體

是否存在可能3個月後

其抗體也「消失」的可能？

對抗新冠病毒的抗體很可能會消失

這無疑對疫苗提出了更高的要求

讓人不得不感嘆新冠病毒的狡猾

只要有了有效的疫苗

新冠肺炎大流行就有可能結束

不過

人們可能必須定期進行後續疫苗注射

因為疫苗可能僅能提供幾個月或幾年的免疫力

總而言之

在疫苗尚未問世之前

通過自然感染達成「群體免疫」

顯然是並不人道的

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444498.avif?1595780341)





我們不妨來算算看

以英國為例

英國人口有6600萬人，

要想通過自然感染獲得「群體免疫」

至少需要60%的人感染新冠病毒，

也就是3960萬人

如果感染新冠病毒的死亡率是1%

那麼3960萬人中

將有39.6萬人將失去生命

犧牲39.6萬人的生命

去換取全英國6600萬人的生命

這個決策看起來好像挺偉大的

很為全人類著想

但問題是——誰願意成為這1%？

如果你的家人恰好就是這1%

你還願意嗎？

所以

自然感染的「群體免疫」不可能先到

**我們決不允許它先到！**



**![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444499.avif?1595780341)**





 

新加坡公共政策博士賴育宏

在接受新明日報採訪時表示

目前冠病尚無已核准的藥物或疫苗

多數患者只能接受支持性治療

比如協助呼吸等

目前最好的方法是保持良好的衛生習慣：

**保持安全距離、勤洗手、戴口罩**

希望大家都能繼續堅持

保護好自己和身邊人

堅持到疫苗問世的那一天

堅持到疫情陰影離我們遠去的那一刻

**資料來源：** 

1. 聯合早報：我國或明年底才有疫苗問市

2. 聯合早報：108健康志願者將試用 本地首個疫苗望注射一次能長久免疫

3. 8視界：黃循財：正探討在本地生產疫苗 將確保國人都可負擔

4. 8視界：世衛：研發出疫苗前 冠病仍威脅全球

5. 拾遺：關於群體免疫：你願意成為那死亡的1%嗎？

6. 清醒派：自殺，恐慌，感染新冠：這數以百萬苦苦等待回國的人快要絕望了

7. 王文振：勞工營的故事——新加坡生死劫

8. 常笑健康：群體免疫傳說破滅！新冠抗體僅持續3個月就消失！還可以指望疫苗救命嗎？

9. 聯合早報：自然取得群體免疫 會導致更多年長者染病和死亡

10.南都周刊：「群體免疫」有科學依據？沒有 「疫苗」，當真可行？

**-END-**

![在新加坡，群體免疫和疫苗哪一個先到](https://www.shicheng.news/images/image/1644/16444502.avif?1595780341)
