# 【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oYNKO Published: 2026-11-07 Source: 獅城新聞 ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936847.avif?0) ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936848.avif?0) **Marina one** Marina Bay地鐵站 Marina One的一房、兩房有賺有虧，那三房、四房呢？ 從這張近兩年的盈虧統計來看，三房和四房合計10筆記錄，全部錄得虧損。 大戶型住得更寬敞，但買入時付出的高總價，轉售時有沒有下一位買家願意接？我們再拆開三房、四房的具體成交，看虧損到底發生在哪裡。 ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936849.avif?0) **項目價格回落，是共同背景** 根據EdgeProp的統計，Marina One的項目**平均價格從2018年至2025年下降約19.9%。** 這可以解釋，為什麼部分歷史買家出售時出現虧損。 但項目平均價受到成交戶型、面積和樓層組合的影響，不代表每套房都跌了同樣的幅度。 **要解釋誰虧得更多，還得回到每套房的買入和賣出。** **樓層差——同樣的三房，為什麼虧損相差55.5萬？** 先看這組： 先看兩套可比條件比較接近的單位： 它們同棟、同Stack，都是Type 3A，面積及陽台配置相同。買入只差5天，也基本處於同一個市場階段。 ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936853.avif?0) 所以，去掉買入時間和戶型的因素，**最明顯的區別，是因為樓層差別造成的價格差。** ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936854.avif?0) 最明顯的不同，**是19樓買入時多付了43萬。** 到了轉售，這43萬的價差沒有保留下來。19樓最後賣320萬，5樓賣332.5萬，貴買的單位反而少賣12.5萬。 於是，兩筆虧損差距變成了： 買入多付43萬，加上賣出少收12.5萬，合計相差55.5萬。 這裡需要保留一個區別：兩套出售相隔約8個月，屋況和交易條件也未核實，不能把所有差距都歸因於樓層。 但可以看清楚，**買入時支付的額外價格，是這組虧損差距中的重要部分；退出價格的差異，又進一步放大了結果。** 這個案例告訴我們，**當市場把一個項目重新定價時，買入價就尤其關鍵**，當時市場看好這個項目，高低樓層差價高達43萬，尺價差接近300psf,當市場不看好這個項目，重新定價的時候，這類戶型賣出的價格都差不多在320萬~332萬之間。一方面是因為買家借這個項目不好賣，拚命壓價，另一方面值得反省的是當項目未來真的不好賣的的時候 高低樓層的差價真的保留不下來。 **戶型一樣，更要看當年多付的錢值不值** ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936856.avif?0) 這個三房有私人電梯廳、乾濕廚房、家政空間，以及較完整的臥室和衛浴配置。 兩套的基本功能相同，因此，不能用「其中一套戶型不好」來解釋虧損差距。 真正值得追問的是： **當年為什麼要多付43萬？這個差價，後來有沒有二手買家願意接？** 高樓層可以有價值，景觀也可以有價值。但買入時認可的加價，不一定能在出售時完整收回。 所以，選房不能只問「高樓層好不好」，還要問：**為了這個樓層多付多少錢，是否有同類成交支持？** **整體市場對這個樓盤重新估值時，之前為高樓層所付出的溢價全部拿不回。** **四房：總價更高，反而虧得更少** 再看兩套2,250平方尺的四房： ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936857.avif?0) 看到四房虧損超過百萬，很容易得出一個判斷：總價太高，接手的人少。 但這兩筆記錄提醒我們，事情沒有這麼簡單。 710萬買入的單位，最後仍賣到640萬；541萬買入的單位，最後賣426萬。 買入更貴的那套，**不僅虧損金額更少，跌幅也更小。** 因此，至少在這組案例里，不能說「買入總價越高，虧損就越嚴重」。 **同樣2,250平方尺，也不是同一種房子** 四房這組，與前面的三房有一個重要區別。 ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936858.avif?0) 兩套四房不同棟、不同Stack、不同樓層，買入年份也不同，不能直接視為相同產品。 5樓單位屬於Type 4B，32樓屬於Type 4A。兩套都有私人電梯廳、乾濕廚房、家政空間和多個衛浴空間，但布局及位置並不完全一樣。 但買入的時期 基本是市場看好這個項目的時期，賣出時期是市場重新給這個項目定價的時期。不能說低樓層賣得低完全是樓層低的問題。高樓四房比低樓在買入時高了165萬 賣出時高了214萬，在市場都不看好的情況下 還是拉回了一點價格。 這和我們之前看到三房高樓層溢價完全拿不回有很大差別。 要進一步解釋四房的虧損差距，需要分別找各自的同期可比成交： **買入時，是否高於同類單位的正常價格？** **賣出時，是否低於同期同類成交？** **樓層、景觀和布局，能解釋多少價差？** 這些資料，比單看「虧了多少萬」更能幫助判斷。 筆者比較傾向於的解釋是賣出時低樓明顯低於同類成交了。低樓比高樓賣出遲了4個月，但這四個月還不足以改變大家對這個項目的看法。只能說低樓的成交點太低了。 **當然只有兩組成交還不足以做出非常肯定的判斷。但值得一提是這個項目的大戶型中有一批還是賣的低於市場預期了。** 至於買這些低於市場預期單位的買家之後能不能賺回來，也很難說，要看幾年後的市場重新分析了。 **這幾筆成交，給買家什麼提醒？** 三房這組，主要線索比較清楚：**同樣的戶型、接近的買入時間，入場價差沒有在轉售時保留，最後形成明顯不同的虧損。** 四房這組則說明：**總價高低並不足以解釋結果，具體單位的屬性和退出價格同樣重要。** 高總價確實會放大相同跌幅對應的虧損金額，但它解釋不了，為什麼一套跌約21%，另一套只跌約10%。 買大戶型時，我會先看三件事： **買入價格有沒有依據，** **額外加價買到了什麼，** **以及未來買家會怎樣比較這套房。** 好戶型值得選，好樓層也可以值得多付。 但多付多少，最好在買入前就找到成交依據。 如果你正在比較三房、四房，歡迎把項目、戶型和預算髮給我。我們一起看看，這套房的價格是否經得起比較。 作者點評 新加坡房產諮詢 對全虧損的項目進行分析也是一個難點，當一個項目幾年後被市場重新定價時，當時你買入價就至關重要，因為你為高樓層，景觀所付出的溢價全部拿不回只能虧更多。 四房的個例情況我的分析是低樓層賣得價位偏低。買家是否要找這類抄底的機會還是完全避免這類項目需要多想想。 ![【轉售分析】大戶型一定賺錢嗎？Marina One三房，四房大戶型轉售分析](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17936851.avif?0)