# Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oYwgr
Published: 2026-09-08
Source: 獅城新聞

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910965.avif?0)





![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910966.avif?0)







**Thomson Reserve**

最近的新盤，一個比一個貴。

尤其是採用新面積計算規則之後，很多買家看到接近甚至超過 $3,000 psf 的尺價，第一反應都是：Upper Thomson 也要賣到這個價格了嗎？

Thomson Reserve正是一個很典型的例子。

它位於第20郵區，項目規模達到1,268戶，雖然地鐵、學校、商場和自然環境都不錯，但如果只看表面尺價，很多人還是會覺得不便宜。

所以，判斷這個項目值不值得，不能只問「尺價高不高」，而要先回答另一個問題：現在看到的尺價，和過去項目的尺價，還是不是同一個計算標準？

**預售期 10月3號**

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910967.avif?0)





**項目亮點**

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910971.avif?0)





Thomson Reserve由原Thomson View集體出售地塊重建，地址位於1至11 Bright Hill Drive，由UOL、新加坡置地及凱德發展組成的聯合財團開發。

項目占地約5公頃，共有1,268個單位，由2棟30層及4棟21層住宅組成，戶型從兩房至五房，並規劃三大會所及80多項休閒設施。

它的幾個核心條件如下：

**通過有蓋走廊，約2分鐘可達Upper Thomson地鐵站；**

**搭乘湯申—東海岸線，可直達Stevens、Orchard、Great World、Shenton Way等地；一站到Caldecott，可轉環線；未來也可經Bright Hill銜接跨島線；**

**Ai Tong School位於1公里範圍內；**

**Thomson Plaza就在項目對面；**

**鄰近自然保護區，部分單位有機會獲得較開闊、相對穩定的自然景觀。**

單獨看任何一個條件，都不算市場上絕無僅有。但「**地鐵、學校、商場、自然環境和大型社區**」同時出現，選擇就明顯少了。

**Thomson Reserve 的尺價合理嗎？**

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910972.avif?0)





關鍵在於面積計算規則已經改變。

Thomson Reserve屬於採用Harmonisation Rule的新項目。**舊規則下，空調機位等部分空間可能計入銷售面積；新規則下，這些不能實際使用的面積不再計入。**

結果就是：**同樣的總價，因為分母變小，新項目顯示出來的psf自然會更高**。

這也是為什麼，拿Thomson Reserve的表面尺價，直接對比幾年前項目的歷史尺價，很容易得出錯誤結論。

**把周邊次新項目最高尺價統一換算至相近規則。換算後，部分參考尺價大約為2864-3077psf**：

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910973.avif?0)





**這樣換算下來Thomson Reserve 作為湯申區域首個採用新面積計算規則的項目，安全參考尺價在2800-3000psf。**

這裡需要說明：這些是為了縮小面積規則差異而做的估算，並不等於上述項目今天每一套單位都值這個價格，也不能代替具體單位的樓層、朝向、面積和總價比較。

但它至少說明一件事：**新盤接近 $3,000 psf，不代表它一定比周邊次新房貴了三四成。**在統一口徑之後，兩者之間的差距可能比表面看到的小得多。

**判斷價格，更應該看總價與可用空間**

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910975.avif?0)





買房最終支付的是總價，不是尺價。

例如，同樣是三房單位，應該比較的是：

**實際室內可以使用多少空間；**

**有沒有過大的冷氣機位、走道或難以利用的角落；**

**臥室能否放下正常尺寸的床；**

**總價是否落在未來家庭買家的承受範圍；**

**同樣預算，在周邊次新項目可以買到什麼。**

如果新規項目的面積更**「實」**，那麼它的帳面尺價雖然較高，實際每一平方英尺的使用效率卻可能更好。

反過來說，如果某個單位雖然尺價漂亮，但戶型效率較差、總價過高，或者未來接盤人群有限，也不一定是更好的選擇。

因此，Thomson Reserve真正需要比較的，不是「**$2,800 psf和過去的$2,400 psf誰便宜**」，而是**相同總價下，能買到什麼樣的產品、地段和未來需求。**

**地價，是它相對容易被忽略的優勢**

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910976.avif?0)





Thomson View地塊的收購價約為8.1億新元，摺合地價約 $1,178 psf ppr。

這個數字放在今天的新加坡土地市場裡，並不算高。尤其當部分OCR政府售地的地價已經達到或超過這一水平時，Thomson Reserve以較早的土地成本進入市場，確實擁有一定緩衝。

當然，低地價不代表發展商一定低價出售，因為售價還包括建築、融資、營銷及利潤等成本。

但土地成本會影響未來新盤的價格底部。隨著後續地塊成本繼續上升，新項目要以更低價格推出的難度也會越來越大。對買家來說，這種「舊地價」最大的意義，不是保證上漲，而是降低未來同類新盤明顯降價競爭的可能性。

**1,268戶，到底是優勢還是風險？**

很多人看到大型項目，會擔心未來轉售時同盤競爭太多。

這個擔心並非沒有道理。單位多，掛牌量通常也會更多；如果選到同質化嚴重、供應集中的戶型，轉售時確實可能面對價格競爭。

但大型項目也有另一面。

首先，土地規模較大，通常能夠提供更完整的園林、泳池、會所和生活設施；其次，單位數量多，有利於分攤維護成本；更重要的是，持續的成交量會讓銀行估值與買家比較更容易形成清晰基準。

以Jadescape、Parc Clematis、Stirling Residences及Treasure at Tampines為例，大型項目並不必然因為供應多而表現較差。

更準確的說法是：項目規模本身不會決定升值，真正重要的是**規模能否與地鐵、學校、商業及穩定需求結合**。

如果只是單位多，但位置普通、產品同質化嚴重，大盤未必占優勢；如果本身擁有較強的交通和生活屬性，大盤的成交活躍度反而可能成為轉售優勢。

**第20區未來的買家從哪裡來？**

一套房未來是否容易出售，**最終還是要看接盤需求**。

Thomson Reserve的潛在買家，不只來自想住在Upper Thomson的家庭，也可能包括：

**看重Ai Tong School一公里範圍的家長；**

**希望靠近Bishan、Ang Mo Kio及Upper Thomson成熟配套的換房家庭；**

**從周邊HDB升級、但不想離開原有生活圈的居民；**

**重視TEL通勤，工作地點在市中心或沿線區域的買家；**

**希望兼顧城市便利與自然環境的自住家庭。**

未來Bright Hill成為跨島線轉換站後，區域的東西向連接會進一步改善。但這部分屬於未來規劃，買家不應把尚未完成的交通利好全部提前計入今天的價格。

比較穩妥的判斷方式是：即使不計算未來跨島線，僅憑現有**TEL、Thomson Plaza、Ai Tong School和成熟社區**，這個項目是否已經滿足你的需求？如果答案是肯定的，未來交通升級才是額外加分，而不是購買成立的唯一理由。

![Thomson Reserve值得買嗎？看懂「高尺價」背後的真實價格](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910969.avif?0)