# 新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/pNgY2
Published: 2021-06-30
Source: 獅城新聞

前天新加坡5位醫生包括一名心臟科醫生**聯名上書專家團和衛生部**，要求延遲給青少年男生接種輝瑞這種mRNA疫苗。

結果被不少家長叫好！

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721648.avif?1624969982)





（圖源：椰友評論）

但並非都是支持的聲音，昨天就有傳染病專家站出來，指責這種聯名信會**害了新加坡！**

**傳染病專家和心臟專家「掐架」**  **誰更有道理？**

前兩天5位新加坡醫生髮出**聯名信**，認為給青少年接種mRNA疫苗風險很大。

美國CDC已有數據，青少年打疫苗後有幾率出現心肌炎。 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721649.avif?1624969982)





（圖源：FAZ）

信中還提到美國一名13歲的男孩在注射了第二劑新冠疫苗後死於心臟衰竭。

不過新加坡**衛生部隨後回應**，尚沒有確鑿證據顯示死亡跟疫苗有關。 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721650.avif?1624969981)





![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721651.avif?1624969922)





（圖源：衛生部）

昨天一位傳染病專家，更是在Facebook**抨擊**了這封公開信。

**Dvid Lye**是新加坡國家傳染病中心和培訓辦公室的主任。 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721652.avif?1624969981)





（圖源：NCID） 

**"當我們的政府努力保護我們的孩子時，這些醫生卻告訴我們要停止？"** 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721653.avif?1624969923)





（圖源：FB@David Lye）

Lye說，新加坡很 "幸運"，只有很少的兒童感染了德爾塔變異病毒。

公開信中只強調副作用，卻沒有提到如果**德爾塔病毒在新加坡少兒中爆發**，會發生什麼。

而現在許多別的國家少兒正在經歷感染的痛苦。 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721654.avif?1624969981)





作為一名傳染病專家，他解釋說，與成人相比，兒童有效的新冠治療方案非常少。

這也是**為什麼少兒接種疫苗更有價值**的原因。

這個帖文下面，不出所料支持青少年打疫苗的和不支持的人**吵了起來** 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721655.avif?1624969924)





很多人都在關注疫苗接種的潛在有害影響。雖然我們不應淡化心肌炎等潛在問題，**但我們不能忽視為什麼要打疫苗。** 

我們正處於一種病毒的大流行之中，這種病毒會導致死亡，現在我們的經濟已經關閉了大片區域，學校生活也被剎車了。

我們需要重新開放，而**唯一切實可行的方法是進行疫苗接種。** 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721656.avif?1624969924)





提出問題是好的，但（5人公開信）**有選擇地使用同一報告中的事實，**確實讓我對這封公開信的目的產生了疑問。那些醫生到底在幹什麼？ 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721657.avif?1624969924)





親愛的Lye醫生：

我正在看你發布的參考連結。在第一個連結中，其中一張幻燈片顯示，在12至17歲的人中，每百萬人中只有不到400人住院治療。……

**第一個連結中的幻燈片清楚地顯示，與成人相比，為兒童接種疫苗的好處要小得多。**

事實上，它還顯示該年齡組的心肌炎發病率更高。

請你解釋一下，為什麼要聲稱這些醫生在誤導公眾，因為資料顯示**有理由對12-17歲兒童接種疫苗進行風險-效益辯論。** 

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721658.avif?1624969981)





美國青少年感染人數激增（圖源：第一財經）

由此看來，新加坡的專家們意見也不統一，雖然都是為了新加坡的少年兒童好：

心臟病專家關注**副作用問題，**而傳染病專家更關注**群體感染問題**。 [](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1OTcyMDkyNg==&mid=2247484221&idx=1&sn=8f06fd68a1e17ab646b7103e062db7ca&scene=21#wechat_redirect)

![新加坡傳染病專家實名反對「聯名信」](https://www.shicheng.news/images/image/1672/16721662.avif?1624969981)
