# 人工智慧若善加推廣，可縮小貧富差距——尹麗玉

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/pYMEk
Published: 2026-02-16
Source: 獅城新聞

![人工智慧若善加推廣，可縮小貧富差距——尹麗玉](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17803954.avif?0)





新加坡——財政部長兼社會政策第二部長英蘭妮（Indranee Rajah）於2月16日表示，隨著新加坡邁向利用人工智慧（AI）推動下一階段的發展，所有新加坡人，尤其是來自低收入家庭的群體，都必須能夠接觸這項技術，並充分了解如何正確使用它。

英蘭妮在《The Usual Place》播客的預算特別節目中指出，若能審慎部署，AI有望成為強大的社會平衡工具。該期節目緊隨總理黃循財於2月12日發表的預算案演說。

本屆創紀錄的1547億新元預算案中，重點措施包括推出多項國家級AI任務，以推動關鍵技術領域的AI應用；同時成立新的國家AI理事會，由黃循財總理親自領導，統籌推動相關戰略。

面對《The Usual Place》主持人娜塔莎·安·扎卡里亞（Natasha Ann Zachariah）提出的擔憂——弱勢群體是否會在AI浪潮中被拋下——英蘭妮回應稱，AI既有可能縮小社會差距，也有可能加劇不平等。

「如果我們不夠謹慎、部署不當，AI可能加劇不平等；但只要我們有策略地推進，它就能成為強大的社會平衡器，」她強調。

英蘭妮指出，關鍵在於從小培養國民以合乎倫理、道德和思辨的方式使用AI，而非依賴AI來獲取答案。

「我們最不希望看到的是，AI取代人類的判斷力、辨別力和獨立思考能力，」她提醒。

面對部分勞動者擔憂AI將取代其工作崗位，英蘭妮表示，更積極的應對方式是思考如何提升自身技能，以在AI賦能的新環境中更出色地完成工作。

為此，2026年預算案將為參加特定「技能創前程」（SkillsFuture）課程的勞動者，提供長達六個月的免費高端AI工具使用權。

當被問及政府是否掌握AI將導致多少崗位被重新設計或淘汰時，英蘭妮坦言目前尚難準確預測，但這也正是設立國家AI理事會的原因之一——為國家AI戰略提供方向，並識別重點投資與建設的產業領域。

本期播客節目還邀請了其他嘉賓，包括新加坡管理大學政治學助理教授彭納森（Nathan Peng），以及行業組織SGTech AI、雲與數據分會的聯合主席古納塞卡蘭·切拉帕南（Gunasekharan Chellappan）。

古納塞卡蘭指出，AI技術其實早已存在，但過去僅限於掌握編程技能的人才能使用。

而生成式AI的出現，大大簡化了技術門檻，使得無論職業背景或收入高低，任何人都能學習並使用這項技術。

他強調，將AI融入教育體系，將成為縮小社會不平等的重要工具，「讓低收入和中等收入家庭更容易跨越數字鴻溝」。

彭納森教授認同AI讓教育變得更加普及，但也提醒，這背後仍存在「不平等的隱憂」——受過更好教育的父母，往往能更有效地指導孩子使用AI。

他補充道，部分中低收入群體可能感覺自己缺乏能力，無法充分享受AI帶來的優勢，因此產生不安情緒。

英蘭妮表示，新加坡過去也曾經歷重大的技術變革，例如電子郵件、智慧型手機和數字支付的普及，而每次轉型都伴隨著挑戰與機遇。

她指出，正如網際網路催生了數據分析產業，AI未來也可能創造出今天難以想像的全新職業。

## 縮小不平等



2026年預算案的另一重點，是加強對低收入家庭的支持，例如進一步優化「社區聯繫增強計劃」（ComLink+）。

彭納森教授指出，儘管中低收入群體的工資有所增長，國家整體經濟數據也十分穩健，但許多家庭並未明顯感受到生活質量的同步提升。

他解釋，這是因為資源更豐富的家庭往往投入更多，為子女創造競爭優勢，從而拉大了實際差距。

英蘭妮承認這是合理的關切，並強調政府已建立一系列政策措施，致力於縮小收入與財富差距。

「我們已具備所有必要的基礎條件，關鍵在於如何更有效地落實，」她表示。

例如，通過增加嬰幼兒託管服務，以及本次預算案中進一步優化的學前教育津貼，確保低收入家庭也能獲得優質托育資源；同時，自助團體也提供課後輔導與才藝支持，協助學童成長。

但英蘭妮也提醒，如果孩子不去上學，再好的計劃也無法發揮作用。她強調，出勤率是決定孩子學業表現的最重要因素。

因此，像ComLink+這樣的計劃，正是為了激勵家庭確保孩子按時上學，並充分享受所有可用資源。

此外，英蘭妮也回應了關於CDC消費券的問題。她表示，這些消費券最初是在新冠疫情時期推出的，當時許多家庭面臨經濟困難；之後為應對全球衝突引發的通脹壓力而延長，並同時支持本地中小企業的復甦。

隨著通脹趨於緩和，經濟逐步回升，民眾收入增加，政府在本次預算案中適度減少了CDC消費券的發放額度，但依然考慮到部分家庭仍需援助，因此維持了基本支持。
