# 李顯揚若反對李光耀故居列古蹟　法律學者：只能申請司法檢討質疑部長決定 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/pYZ8v
Published: 2025-11-05
Source: 獅城新聞

![李顯揚若反對李光耀故居列古蹟　法律學者：只能申請司法檢討質疑部長決定 ](https://www.shicheng.news/images/image/1773/17737660.avif?0)



受訪學認為，歐思禮路38號原址與預計在2028年開放的建國先賢紀念園相輔相成，為人們了解新加坡建國先賢的價​​值觀和理想提供完整的背景和脈絡。

（新加坡訊） 針對國家文物局有意將歐思禮路38號（李光耀故居）列為國家古蹟，受訪學者認為這是是正確的做法，因為它在新加坡的國家發展過程中具有象徵性的意義，若現任屋主李顯揚提出異議後，還是被駁回，就只能通過司法檢討的途徑，質疑部長作出決定的程序是否存在問題。

國家文物局和土地管理局周一（3日）發表聯合文告說，文物局有意將歐思禮路38號，也就是李光耀的故居列為國家古蹟，並可能改建成歷史遺產公園。

歐思禮路38號屋主目前為38 Oxley Road 私人有限公司。資料顯示，李光耀的次子李顯揚是這家公司唯一的股東，李顯揚的兒子李桓武是公司唯一的董事。

管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文接受《聯合早報》訪問時說，根據行政法，李顯揚可以申請司法檢討，但法院對部長決定的實質內容，也就是歐思禮路38號故居原址是否應被列為國家古蹟，是沒有權力進行審核的。

「李顯揚只能質疑部長作出決定的程序是否存在問題，例如程序違規、超出理性判斷範圍，或者存在偏見。不過，就算司法檢討成功，部長也只需在排除瑕疵程序後重新作出決定。換言之，法院無權，也不會直接改變部長的決定，只能檢視決策過程是否符合法律程序。」

至於新加坡政府承諾要在本屆任期，對歐思禮路38號的保留方案作出決定，陳慶文的解讀是新加坡政府認為這個問題不應繼續拖延，特別是李顯揚已經提交拆除申請，不及時處理導致事態惡化，對任何人都沒有好處。

有受訪學者為，在歐思禮路38號發生的一些歷史性事件，如人民行動黨的成立，以及一些重要的內閣會議，屬於國家進程的重要事件。歐思禮路38號原址計劃列為國家古蹟，原址與預計在2028年開放的建國先賢紀念園相輔相成，為人們了解新加坡建國先賢的價​​值觀和理想提供完整的背景和脈絡。同時，受訪大眾希望舊宅也能保留，以完整呈現它的歷史意義和新加坡的建國記憶。

建國先賢紀念園委員會聯合主席、歷史學者陳大榮教授接受《聯合早報》訪問時指出，歐思禮路38號見證了過去的政治氛圍和歷史事件，特別是地下室飯廳曾聚集專業人士、工會成員、記者和基層義工，在新加坡爭取自治的關鍵時刻發揮作用。

「歐思禮路38號見證了新加坡1950年代反殖民的歷史與爭取自治的努力，建國先賢紀念園則講述建國領袖與建國一代新加坡人的價值觀與理想，如何推動新加坡走向獨立和發展。博物館和歷史原址各有側重，都是大家了解歷史與傳統不可或缺的方式。」

聯合囯教科文組織亞洲遺產保護教席兼國大設計與工程學院建築系何培斌教授說，這個建築背後所代表的一些歷史事件，歷史的人物都是對國家的發展是具有重大的意義。

「如果我們大家都能夠認同的話，就作為一個國家古蹟來說，是一個我們的身份發展，也是我們的一個國家認同，也是我們的一個國家。」